I******** V*****
ReclamantŢ*** G****** O*******
ReclamantG******* M***** M******
ReclamantO***** I**
ReclamantG**** I****
ReclamantAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa I sau in grupa a II-a de muncă în conformitate cu prevederile Ordinului nr.50/1990, în procent de 100%, după cum urmează: - BRATU MARIN – grupa I de munca in perioada 10.01.1992-01.04.2001; - G******* M***** M****** - grupa I de munca in perioada 01.07.1996-01.04.2001; - GHIOC MARIAN - grupa I de munca in perioada 31.12.1998-01.04.2001; - G**** I**** - grupa I de munca in perioada 30.12.1998-01.04.2001; - I******** V***** - grupa I de munca in perioada 26.10.1970-01.04.2001; - MIHAI EUGEN-NICOLAE - grupa I de munca in perioada 31.12.1998-01.04.2001; - NEACŞU FLOREA - grupa I de munca in perioada 18.03.1969-01.03.1998; - O***** I** - grupa I de munca in perioada 30.12.1998-01.04.2001; - PRIOTEASA MARIUS-RENATO - grupa I de munca in perioadele 08.08.1991-18.10.1993 şi 19.10.1994-01.04.2001; - SANDU ZAHARIA - grupa I de munca in perioada 01.04.1998-01.04.2001; - STANCIU EUGEN - grupa I de munca in perioadele 15.09.1993-20.02.1996 şi 03.03.1997-01.02.2001; - STANCIU VOICU – grupa a II-a de munca in perioada 18.03.1969-01.04.2001; - Ţ*** G****** O******* - grupa I de munca in perioadele 15.09.1993-26.02.1997 şi 01.03.1998-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant adeverinţă cu menţiunile corespunzătoare celor dispuse mai sus. Executorie. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2337/2015 din 10.11.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării, având în vedere faptul că aceasta nu a fost depusă cu respectarea termenului prevăzut de lege. Comunică pârâtei o copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de expert. Prorogă pentru următorul termen de judecată eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Respinge cererea expertului privind suplimentarea onorariului provizoriu, având în vedere faptul că lucrarea nu a fost efectuată încă. Emite adresă expertului, protecţia muncii Costescu Mihai, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 n.c.p.c. Totodată i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei, precum şi faptul că va putea formula o astfel de cerere după efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă expertului protecţia muncii Costescu Mihai, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 n.c.p.c. Citează reclamanţii cu menţiunea de a depune originalul chitanţei prin care s-a efectuat plata onorariului provizoriu pentru expert, având în vedere că aceasta a fost depusă prin fax. Amână judecarea cauzei la 02.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, ca neîntemeiată. Constată că excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii nu este o veritabilă excepţie, ci o apărare de fond, urmând a fi avută în vedere la pronunţarea cauzei pe fond. Constată că în raport de obiectul dedus judecăţii cauzei, nu se aplică prescripţia extinctivă şi o respinge, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri şi cu expertiză protecţia muncii cu următoarele obiective: - expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată se încadrează în grupa I, respectiv grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete şi specifice în punctele de lucru în raport de documentele din dosar; - expertul va menţiona, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990; - expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii îşi îndeplinesc aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi; - expertul va stabili dacă reclamanţii se încadrează în grupa I şi II de muncă, potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosar, precum şi de actele aflate în posesia pârâtei, precum şi în comparaţie cu alte categorii profesionale, activităţi sau meserii prevăzute deja în ordinul 50/1990; - expertul va determina prin observarea carnetelor de muncă ale reclamanţilor, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procesul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe d-nul Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor, plătibili până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015, la tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015