P** G*******
Reclamant ReclamantP** G******
Intervenient IntervenientH***** I*****
Intervenient IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P****** - P*** D**** C***
Pârât PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată iniţială, formulată de reclamantul P** G*******, domiciliat în Săpânţa, nr. 59, judeţul Maramureş, cu domiciliul procesual ales la avocat Luca Romulus, în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 25, ap. 13, judeţul Cluj, în ce priveşte pretenţiile formulate în temeiul prevederilor Legii nr. 221/2009, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, strada Avram Iancu nr. 19, judeţul Cluj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2015.
Hotarare 353/2015 din 06.04.2015Suspendat în temeiul art.242 al.1 pct.2 c.p.c.
Incheiere suspendare din 05.03.2014RESPINGE cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stamate-Tămăşan Alina-Ana, privind soluţionarea dosarului nr. 5137/100/2011*, având ca obiect despăgubiri – L. 221/2009. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2014.
Incheiere abtinere din 04.03.2014