S***** V*******
InculpatT***** C*********
Parte vătămatăN***** C******
Parte vătămatăT**** M****
Parte vătămatăŞ**** V*******
Parte vătămatăAdmite cererea pentru îndreptarea erorii materialeDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 16/29.01.2015, pronunţată în dosarul nr. 513/316/2014, în sensul că la data naşterii inculpatului S***** V*******, se va consemna „02.10.1997”, în loc de „02.10.2007”, cum din eroare s-a reţinut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2015În baza art. 516 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 124 alin. 7 lit. b Cod penal dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice luată prin sentinţa penală nr. 809/27.10.2014 de Judecătoria Oneşti în dos nr. 7223/270/2014 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie. În baza art. 125 C.pen., art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor S***** V*******, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoana vătămată T***** C*********); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (persoana vătămată Neniţa Costică); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată T**** M****); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Ş**** V*******); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Merăoru Cosmin-Alin); furt în scop de folosinţă, prevăzut de art. 228 alin. 1-230 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoana vătămată Dajboc Andrei); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzut de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal; furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Fîntînă Maria); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Cristea Vasilica); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Fidel General Com SRL); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Contador SRL); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Sifa Grup SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art.397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art.19 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă T***** C*********, N***** C******, SC Contador SRL, SC Sifa Grup SRL, ca nefondate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat împreună cu părţile responsabile civilmente Stoica Decebal şi Piţigoi Vandana la plata sumei de 2353 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat (delegaţie nr. 274/21.10.2014). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 16/2015 din 29.01.2015amână pronunţarea la data de 29.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015termen pentru deliberare şi pronunţarea cauzei la 21.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015pentru lipsă de procedură faţă de inculpat, pentru ca A.N.P:, I.G.P.R. să comunice dacă inculpatul se aflăp în stare de arest preventiv sau deţinere într-unul din penitenciare, pentru ca Serviciul de Probaţiune Galaţi să comunice dacă inculpatul este internat în vreun Centru de reeducare, termen 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul şi pentru ca părţile civile să comunice probele pe care le propune în dovedirea pretenţiilor civile, acordă termen la 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, termen 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru lipsă de apărare faţă de inculpat şi în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului, termen 15.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014în vederea ascultării părţilor vătămate, amână cauza la data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014pentru lipsă de procedură cu inculpatul S***** V******* nefiind adus din Penitenciarul Brăila, lipsa referatului de evaluare, pentru ca inculpatul S***** V******* să îşi angajeze apărător ales, pentru ca părţile vătămate lipsă să precizeze dacă se cosntiuie părţi civile, acordă termen la 20.08.2014
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Pentru lipsa unui apărător din oficiu şi pentru lipsă de procedură cu partea civilă SC Fidel General Com SRL şi Serviciul de Probaţiune Galaţi, acordă termen de judecată la data de 02.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1635/249/P/2011 din 24.03.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul S V, trimis în judecată în stare de libertate pentru infrac?iunea de: furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoana vătămată T***** C*********); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (persoana vătămată Neniţa Costică); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată T**** M****); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Ş**** V*******); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Merăoru Cosmin-Alin); furt în scop de folosinţă, prevăzut de art. 228 alin. 1-230 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoana vătămată Dajboc Andrei); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzut de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal; furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Fîntînă Maria); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Cristea Vasilica); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Fidel General Com SRL); furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Contador SRL); furt prevăzut de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată SC Sifa Grup SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** V******* şi fixează primul termen de judecată la data de 17.06.2014. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi,15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014