P****** D*******
Apelant InculpatP****** D******* - F*****
Apelant InculpatP****** D******* - p*** A****** L* C******** L**** I** C*****
Apelant InculpatG**** P**** D*****
Intimat Parte civilăDec.pen.nr.649/P - În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat Pandele Drăgănel împotriva sentinţei penale nr.2210/19.06.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.5147/256/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, înlătură din cuprinsul acesteia dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Pandele Drăgănel din infracţiunile prevăzute de art.87 alin.5 şi art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, ambele cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal 1968, în infracţiunile prevăzute de art.337 şi art.335 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În baza art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pandele Drăgănel la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pandele Drăgănel la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal 1968, aplică inculpatului Pandele Drăgănel pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, cu referire la art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal 1968 pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.64/07.10.2010 a Judecătoriei Sălişte, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial de avocat oficiu Popovici (Floricel) Florinela, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2014.Red.CC-AC
Hotarare 649/2014 din 14.10.2014Pronunţarea la 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014termen la 02.10.2014 -lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 04.09.2014