D******** M****
ReclamantP****** A**
PârâtP****** A******
PârâtAdmite cererea precizată, formulată de reclamanta D. M. în contradictoriu cu pârâtele P.A. şi P.A. Dispune ieşirea pârâtelor din indiviziune cu privire la suprafaţa de 20000 mp pădure, situată în comuna Coşeşti, judeţul Argeş, UP V, u.a.114, 118, 119, suprafaţa de 20000 mp pădure, situată în comuna Coşeşti, punctul Valea lui Nan, UP V, u.a.123, 124 judeţul Argeş, şi suprafaţa de 14481 mp fâneţe şi păşune, situată în comuna Coşeşti, punctul Moara Postelnicului, judeţul Argeş, bunuri ce fac parte din masa succesorală a autorului pârâtelor – P. N. Omologhează varianta I a raportului de expertiză Diaconu Geta. Atribuie pârâtei P. A. suprafaţa de 14481 mp fâneţe şi păşune, situată în comuna Coşeşti, punctul Moara Postelnicului, judeţul Argeş şi suprafaţa de 2760 mp pădure amplasată în punctul Valea lui Nan, UP V, u.a.123, 124, în valoare totală de 7448 lei. Atribuie pârâtei P. A. suprafaţa de 17240 mp pădure, situată în comuna Coşeşti, punctul Valea lui Nan, UP V, u.a.123, 124, judeţul Argeş şi suprafaţa de 20000 mp, situată în comuna Coşeşti, judeţul Argeş, UP V, u.a.114, 118, 119, în valoare totală de 22344 lei. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 4600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxe de timbru, remuneraţie curator special, onorarii expertize, onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2015.
Hotarare 561/2015 din 11.03.2015Dispune evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, de către acelaşi expert care a efectuat identificarea bunurilor, respectiv Diaconu Geta. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Condiţionează emiterea adresei către expert de achitarea onorariului stabilit. Amână judecarea cauzei la 11.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Constată deschisă succesiunea defunctului P. N., decedat la …, cu ultimul domiciliu în comuna Coşeşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitorii legali ai defunctului P. N. sunt: pârâta P. A., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din bunurile imobile şi pârâta P. A., în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 3/4 din bunurile imobile, care culege prin reprezentare cota descendentului de gradul I – P. G., decedat la ... Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din următoarele bunuri: - Suprafaţa de 20000 mp pădure, situată în comuna Coşeşti, judeţul Argeş, UP V, u.a.114, 118, 119 - Suprafaţa de 20000 mp pădure, situată în comuna Coşeşti, punctul Valea lui Nan, judeţul Argeş, UP V, u.a.123, 124 şi - Suprafaţa de 14481 mp fâneţe şi păşune, situată în comuna Coşeşti, punctul Moara Postelnicului, judeţul Argeş. Pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va desemna expert tehnic. Amână judecarea cauzei la 11.02.2015, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de ing. Diaconu Geta, părţile însuşindu-l aşa cum a fost întocmit. Ia act şi de împrejurarea că reclamanta, funcţie de concluziile raportului de expertiză, a depus cerere prin care îşi majorează pretenţiile, învederând faptul că acţiunea vizează suprafaţa de 14.481 m.p. rezultată din măsurătorile expertizei, iar nu suprafaţa de 5000 m.p., situată în comuna Coşeşti, punctul „Moara Postelnicului”. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu promovată de expert Diaconu Geta. Încuviinţează solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către Primăria comunei Coşeşti prin intermediul căreia se va solicita să comunice instanţei care sunt bunurile rămase în succesiunea defunctului Pelinel Nicolae şi care sunt înscrisurile ce dovedesc intrarea în patrimoniul acestuia a respectivelor bunuri; care sunt bunurile rămase în succesiunea defunctului Pelinel Gheorghe şi ce înscrisuri au stat la baza intrării în patrimoniu a acestor bunuri; dacă pentru suprafeţele de teren cu vegetaţie au fost emise titluri de proprietate, în caz afirmativ să înainteze copiile acestora şi să precizeze dacă privitor la aceste terenuri există litigii cu vecinii. Prorogă discutarea efectuarea unei astfel de expertize după comunicarea relaţiilor de către primăria comunei Coşeşti. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de avocat Cârstea Elena, dată fiind imposibilitatea de prezentare, dovedită cu înscrisuri. Încuviinţează de asemenea cererea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, ing. Diaconu Geta, pentru depunerea raportului de expertiză. Reia adresa către expertul cauzei, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 10.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Acordă termen la cererea expertului ing. Diaconu Geta, pentru depunerea raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul pentru efectuarea lucrării fiind achitat cu chitanţa nr. 5927821/1/4.09.2014. În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 5.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu interogatoriul pârâtelor, sens în care pune în vedere reclamantei să îl pregătească şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Mihăescu Nicolae şi Coman Filofteia, care vor fi citaţi la adresa din comuna Coşeşti, sat Jupâneşti, judeţul Argeş; proba cu expertiză tehnică pentru identificarea şi lotizarea bunurilor. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează la cererea reclamantei efectuarea unei adrese către Primăria comunei Coşeşti, prin intermediul căreia să se comunice: copia certificatului de deces privind pe Pelinel Nicolae, decedat la 14.12.2004, fiul lui Petru şi Elisabeta; care sunt persoanele cu vocaţie succesorală privind patrimoniul lui Pelinel Nicolae; copia certificatului de deces privind pe Pelinel Gheorghe, fiul lui Nicolae şi Ana, succesorii acestuia, precum şi bunurile care fac parte din patrimoniul defunctului. Pentru pârâte, prin curatorul special, încuviinţează proba cu înscrisuri şi anume cele ataşate la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe ing. Diaconu Geta, (având atribuit numărul 5 pe lista cu experţi), stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice bunurile ce fac obiectul cererii de chemare în judecată; - să se stabilească valoarea acestora în funcţie de grilele notarilor publici; - descrierea bunurilor pe o schiţă plan. În vederea administrării bunurilor amână judecarea cauzei la 1.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 167 C.pr.civ. Dispune efectuarea procedurii de citare cu pârâtele P****** A** şi P****** A******, prin publicitate. Astfel, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să efectueze procedura de citare cu pârâtele conform dispoziţiilor art. 167 pct. 2 din C.pr.civ., respectiv prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire. Dispune citarea pârâtelor P****** A** şi P****** A****** la ultimul domiciliu cunoscut şi pe portalul instanţei, prin grija grefierului de şedinţă. Numeşte curator pentru pârâte pe avocat Băbuş Mădălin, stabilind un onorariu de 300 lei, în sarcina reclamantei, avocat care se va înştiinţa. În vederea îndeplinirii procedurii de citare amână judecarea cauzei la 3.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014