C******** M******
ReclamantC**** V*****
ReclamantF***** L******
ReclamantG*** I*****
ReclamantI*** L*******
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Maramureş invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionarea cererii formulate de reclamanţii C**** V*****, F***** L******, G*** I*****, I*** L*******, Kovacs Dan, Mu¬reşan Dan, Topan Georgel, Sana Marian Valeriu, Vlad Vasile 2, Pop Aurel, Bo¬ra Vasile, Dumitrean Gavrilă, Galben Gheorghe, Mircea Maricica toţi cu do¬miciliul procesual ales la Cabinet av. Bardas Elisabeta Claudia din Bucu¬reşti, str. Dreptăţii, nr. 8/148, sector 1 în con¬¬¬tra¬dic¬toriu cu pârâta Societatea Na¬ţională de Transport Feroviar de Marfă „CFR Marfă” SA cu sediul în Bu¬cu¬reşti, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1, a¬vând ca o¬bi¬ect drepturi b㬬neşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a soluţiona conflictul de competenţă dintre Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2016.
Hotarare 271/2016 din 01.03.2016amânat pronunţarea la data de 01.03.2016 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de necompetenţă teritorială.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016în temeiul art. 248 alin. 3 Cod procedură civilă prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, în funcţie de care urmează a se pronunţa instanţa asupra competenţei teritoriale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Repune cauza pe rol pentru a se da posibilitate reprezentantului reclamanţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţiile formulate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru ca reclamanţii să se pronunţe îm scris cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinare; a se comunica părţii adverse concluziile scrise depuse pentru acest termen de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru a se emite adresă către reclamanţi să depună copii de pe actele de identitate, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra competenţei teritoriale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta C******** M******.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2015Suspenda judecata cauzei pentru lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 10.11.2014