C**** I***
Persoana vătămatăL**** F*******
InculpatIn baza art 348 C pr pen, art 207 C pr pen, art 202 alin 1 C pr pen, art 223 alin 2 C pr pen, art 218 C pr pen constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa prin incheierea penala nr 168/2014 a Tribunalului Cluj fata de inculpatul LF trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de ultraj, prev de art 257 alin 1 C pen. Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu, stabilit în com. Săvădisla, sat Lita nr. 182 D, jud. Cluj, conform art 207 alin ult C pr pen, pentru 30 de zile si mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatului , anume : obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de camera preliminarai care a mentinut măsura, precum si cele prevazute de art.221 al.2 C.p.p., anume : a) să se prezinte în faţa judecătorului de camera preliminara ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată C**** I***, decât prin intermediul apărătorului ales, nici cu martorul Creţu Daniel Ioan. În baza art.221 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv cererea de revocare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2014