B***** V*******
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia la executare având ca obiect incidenţa aplicării legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul B***** V*******, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) ani de închisoare prin sentinţa penală nr. 388/14.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, desfiinţată în parte în latură penală prin decizia penală nr. 103/22.06.2012 a Curţii de Apel Ploieşti şi rămasă definitivă la data de 28.11.2012, prin decizia penală nr. 3917/28.11.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală şi art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe condamnatul B***** V******* la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de a formula contestaţie la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2014.
Hotarare 186/2014 din 26.03.2014din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronunţarea la data de 26 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014pentru a se depune relaţii de la Tribunalul Bacău
Incheiere de sedinta din 19.02.2014