E****** I**** B***
InculpatC****** M***** P*******
InculpatM**** I*****
Parte vătămatăP**** D*** T******
Parte vătămatăD**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 313/03.02.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5169/236/2014, care la punctul 1 alineatele 2,3,4,5,in ceea ce o priveste pe inculpatul Cristea Marian Petrisor se vor modifica in sensul ca in loc de : „ In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Piroi Doru). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Dinca Maria). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Niculae Anca Antoaneta). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Vasilache Ion).” se va menţiona : „In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Piroi Doru). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Dinca Maria). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Niculae Anca Antoaneta). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Vasilache Ion).” În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 313/03.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.20151. In baza art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe inculpatul CRISTEA MARIAN PETRISOR , ,la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarisirea infractiunii de furt calificat in forma tentata(fapta din noaptea de 18/19.12.2013-persoana vatamata Musca Ionela). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Piroi Doru). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Dinca Maria). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Niculae Anca Antoaneta). In baza art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare,pentru infractiunea de furt calificat(fapta din noaptea de 08/09.03.2014-persoana vatamata Vasilache Ion). Conform art. 39 alin. 1 lit. b C pen,aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea,aceea de 8 luni inchisoare la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte patru pedepse stabilite,respectiv 10 luni si 20 de zile(32 de luni:3),rezultand o pedeapsa de 1 an 6 luni si 20 de zile. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Giurgiu Servicii Locale SA pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 NCP. In baza art. 72 alin. 1 C pen,deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 11/12.03.2014 si perioada arestului preventiv de la data de 12.03.2014 la 09.04.2014. Conform art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C proc pen,constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar,dipsusa fata de inculpat prin incheierea din data de 07.04.2014. 2. In baza art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen,stabileste in sarcina inculpatului EFTIMIU IONUT BOBI , , pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarisirea infractiunii de furt calificat in forma tentata(fapta din noaptea de 18/19.12.2013-persoana vatamata Musca Ionela). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Giurgiu Servicii Locale SA pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 NCP. In baza art. 72 alin. 1 C pen,deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 11/12.03.2014 si perioada arestului preventiv de la data de 12.03.2014 la 09.04.2014. Conform art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C proc pen,constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar,dipsusa fata de inculpat prin incheierea din data de 07.04.2014. 3. Conform art. 397 alin. 1 C proc pen,ia act ca persoana vatamata Musca Ionela nu s-a constituit parti civile in cauza. In baza art. 397 alin. 1 C proc pen ,admite actiunea civila formulata de partile civile P**** D*** T******,Dinca Maria,Niculae Anca Antoaneta si Vasilache Ion. Obliga pe inculpatul Cristea Marian Petrisor sa achite partii civile P**** D*** T****** ,suma de 215 lei,reprezentand daune materiale. Obliga pe inculpatul Cristea Marian Petrisor sa plateasca partii civile Dinca Maria suma de 200 lei,reprezentand daune materiale. Obliga pe inculpatul Cristea Marian Petrisor sa plateasca partii civile Niculae Anca Antoaneta suma de 400 lei,reprezentand daune materiale. Obliga pe inculpatul Cristea Marian Petrisor sa plateasca partii civile Vasilache Ion suma de 200 lei,reprezentand daune materiale. In baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga pe inculpatul Cristea Marian Petrisor la plata sumei de 800 de lei,iar pe inculpatul Eftimiu Ionut Bobi la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul aparatorului din oficiu,care a asigurat asistenta juridica a inculpatilor ,in cuantum de 300 de lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 313/2015 din 03.02.2015amână pronunţarea la 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015pentru a da posibilitatea să se achite prejudiciul
Incheiere de sedinta din 20.11.2014precizarea pretenţiilor civile
Incheiere de sedinta din 23.10.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.09.2014pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării din prejudiciu
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4458/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu prin care au fost trimisi in judecata in stare de libertate inculpatii: - CRRISTEA MARIAN PETRISOR pentru savarsirea infractiunilor de tentativa de furt calificat prevazuta de art. 32 rap. ala art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b si d ,alin. 2 lit b C pen(persoana vatamata Musca Ionela) si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 3 lit. b si d C pen(persoane vatamate Piroi Doru,Niculae Anca Antoaneta si Vasilache Ion),cu apl. art. 38 C pen. -EFTIMIU IONUT BOBI pentru savarsirea infractiunilor de tentativa de furt calificat prevazuta de art. 32 rap. ala art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b si d ,alin. 2 lit b C pen(persoana vatamata Musca Ionela) si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 3 lit. b si d C pen(persoane vatamate Piroi Doru,Niculae Anca Antoaneta si Vasilache Ion),cu apl. art. 38 C pen. si pe partile civile:P**** D*** T******,DINCA MARIA,NICULAE ANCA ANTOANETA,VASILACHE ION,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii CRISTEA MARIAN PETRISOR , EFTIMIU IONUT BOBI si partile civile P**** D*** T******,DINCA MARIA,NICULAE ANCA ANTOANETA,VASILACHE ION si fixeaza primul termen de judecata la data de 19.06.2014,in sedinta publica,cu citarea partilor. Dispune emiterea unei adrese catre IPJ Giurgiu pentru a inainta fisa de cazier judiciar a inculpatilor. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Giurgiu pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpati. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014În baza art. 207 alin 2 rap la art. 242 alin 2 C proc pen inlocuieşte măsura arestarii preventive prevăzută de art. 202 alin 4 lit e C. proc. pen., luată faţă de inculpatii: -CRISTEA MARIAN PETRISOR, -EFTIMIU IONUT BOBI, prin incheierea nr. 3/12.03.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Giurgiu cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit b C. proc. pen,pana la solutionarea definitiva a cauzei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatilor , dacă nu sunt arestati în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmarire penala, sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată organul de urmarire penala sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Politia Municipiului Giurgiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati; In baza art. 215 alin 2 lit d C proc pen impune inculpatilor sa nu se apropie de martorii:Grigore Bebe,Rosu Fanel,Costa Victor Stefan,Marin Viorel,Mihai Nevers. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu , în cuantum de 100 lei pentru fiecare inculpat, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.04.2014,ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 07.04.2014