B***** I*** S*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B.I.S. împotriva sentinţei penale nr. 277/27.10.2014, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 516/176/2014, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de soluţionare prin condamnare a acţiunii penale şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 4 din noul Cod de procedură penală, menţine pedeapsa de 8.000 lei amendă penală (200 de zile-amendă a câte 40 lei pe zi de amendă) stabilită de prima instanţă în sarcina inculpatului B.I.S. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal şi, temeiul art. 83 şi art. 84 din noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Nu impune inculpatului nicio obligaţie dintre cele prevăzute de art. 85 alin. 2 din noul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 din noul Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. Înlătură menţiunea referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 114 alin. 1 din OUG 195/2002 cu raportare la art. 203 alin. 1 din HG 1391/2006. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2015.
Hotarare 117/2015 din 05.02.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 05.02.2015 faţă de lipsa apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014