D*************** T********* P*******
ContestatorN**** C*****
Intimat InculpatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii de şedinţă din data de 05.12.2014 îndreptată prin încheierea din data de 05.12.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr.5179/120/2014. Desfiinţează încheierile şi în baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului N**** C*****, deţinut la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova. În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N**** C*****, măsură ce urmează să fie verificată până la data de 05.01.2015. Respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Înlătură din încheiere dispoziţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07 decembrie 2014, ora 11,00.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2014