M****** D****
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 537/C - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a din noul Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat M****** D**** împotriva Sentinţei penale nr.537/4.III.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.5183/3/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, cu complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, literele a şi b din vechiul Cod penal pe o durată de 3 ani, aplicate contestatorului-condamnat M****** D**** prin Sentinţa penală nr.256/26.VI.2009 a Tribunalului Argeş – Secţia penală, din Dosarul nr.2431/109/2008, modificată prin Decizia penală nr.82/A/5.X.2010 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, din Dosarul nr.2431/109/2008, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1.021/16.III.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, din Dosarul nr.2431/109/2008, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 5 ani închisoare, de 11 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, literele a şi b din vechiul Cod penal, de 3 ani închisoare, de 6 luni închisoare, de 5 luni închisoare, de 1 an închisoare, precum şi sporul de 1 an închisoare. În temeiul art.6, alin.1 din noul Cod penal, constată că infracţiunile pentru care contestatorul a fost condamnat definitiv, şi anume: - infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art.7, alin.1 din Legea nr.39/2003, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 5 ani închisoare, - infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art.215, alin.1, alin.2 şi alin.5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 11 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, literele a şi b din vechiul Cod penal, pe o durată de 3 ani, - infracţiunea de spălarea banilor, prevăzută de art.23, alin.1, literele a, b şi c din Legea nr.656/2002, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare, - infracţiunea de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art.291 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare, - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 5 luni închisoare, - infracţiunea de manipularea pieţei de capital, prevăzută de art.279, alin.1, raportat la art.248, combinat cu art.244, alin.5, litera b din Legea nr.297/2004, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare, cu pedeapsa accesorie prevăzută de art.273, alin.1, litera c din Legea nr.287/2004, toate cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal, se încadrează juridic în: - infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1 din noul Cod penal, - infracţiunea de înşelăciune, în variantă agravată, prevăzută de art.244, alin.2 din noul Cod penal, astfel că dispune reducerea pedepsei de 11 ani închisoare la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b şi d din noul Cod penal, pe o durată de 3 ani, - infracţiunea de spălarea banilor, prevăzută de art.29, alin.1, literele a, b şi c din Legea nr.656/2002, modificată prin Legea nr.187/2012, - infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.323 din noul Cod penal, - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 din noul Cod penal, - infracţiunea de manipularea pieţei de capital, prevăzută de art.279, litera b, raportat la art.248, combinat cu art.244, alin.5, litera b din Legea nr.297/2004, modificată prin Legea nr.187/2012, astfel că înlătură pedeapsa accesorie prevăzută de art.273, alin.1, litera c din Legea nr.287/2004, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.39, alin.1, litera b din noul Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, de 5 ani închisoare, de 3 ani închisoare, de 6 luni închisoare, de 5 luni închisoare şi de 1 an închisoare, aşa încât contestatorul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca, în final, contestatorul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.45, alin.1 din noul Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b şi d din noul Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, potrivit art.68, alin.1, litera c din noul Cod penal. În temeiul art.65, alin.1 din noul Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b şi d din noul Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.72, alin.1 din noul Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 8 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare durata reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată începând cu data de 12.VI.2008 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. nr.269/17.III.2011, emise de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în Dosarul nr.2431/109/2008, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza acestei hotărâri judecătoreşti. Menţine dispoziţia din sentinţa penală privind cheltuielile judiciare. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.VII.2014.
Hotarare 537/2014 din 30.07.2014stabileşte pronunţarea la 30.07.2014
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
stabileşte pronunţarea la data de 22.VII.2014
ÎĂn temeiul art. 476 aloin. 2 din noul Cod de procedură penală, suspendă judecarea constestaţiei formulată de contestatorul--condamnat M****** D**** împotriva Sentinţei pnale nr. 537/4.III.2014 a tribunalului Bucureşti - Secţia I penală din Dosarul nr. 5183/3/2014, până la pronunţarea hotărârii prealabile de către ÎCCJ, pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată în şedinţă publică din data de 7.IV.2014
Incheiere suspendare din 07.04.2014