A***** C*****
InculpatM******* V*****
InculpatAdmite sesizarea de omisiune vădită şi în consecinţă : În temeiul art.279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.220/D/13.05.2015 pronunţată în dosarul penal nr.5186/110/2014 de Tribunalul Bacău, în sensul de a se indica instituţia în cadrul căreia urmează a presta inculpatul M******* V***** munca neremunerată în folosul comunităţii. Aceasta va fi Primăria mun.Bacău din jud.Bacău. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite sesizarea de omisiune vădită şi în consecinţă:
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererile de completare a încadrării juridice, cu art.308 C.pen., formulate de inculpaţi prin apărătorii aleşi, şi în consecinţă: I. În temeiul art. 292 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 308 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „cumpărare de influenţă”, condamnă pe inculpatul A***** C*****, ..., cu antecedente penale, fără a fi recidivist stagiul militar satisfăcut, ...., la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi trei luni conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul mun.Bacău, jud.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. În temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 292 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 308 C.pen şi art. 5 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la cumpărare de influenţă”, condamnă pe inculpatul M******* V*****, ....., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul mun.Bacău, jud.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. rap. la art. 241 alin.1 lit.b C.pr.pen. încetează de drept măsura contorului judiciar instituită celor doi inculpaţi, prin Ordonanţa procurorului DNA – Serviciul Teritorial Bacău, la data pronunţării prezentei hotărâri. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi suma de 5000 lei, cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.05.2015.
Hotarare 220/2015 din 13.05.2015amana pronuntarea la 13.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2015amana pronuntarea la 08.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015FATA DE CEREREA INCULPATULUI T 07.05.2015 C6D
Incheiere de sedinta din 23.04.2015termen23.04.2015 ora 9.00 C6 sp. pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere Încheiere În baza art. 208 al. 5 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor: A***** C***** şi M******* V*****, luată prin Ordonanţa procurorului DNA – Serviciul Teritorial Bacău din 09.10.2014. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** C***** . Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015TERMEN 24.03.2015 ORA 9.00 c6 DIRECT, ANGAJARE APĂRĂTOR
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 208 al. 5 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor: A***** C***** şi M******* V*****, luată prin Ordonanţa procurorului DNA – Serviciul Teritorial Bacău din 09.10.2014. Constată că inculpatul M******* V***** a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015amână pronunţare fond la data de 24.02.2015 ora 9.00 C6 special amână pronunţarea cu privire la măsura controlului judiciar la 28.01.2015 C6 sp.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În baza art. 346 al. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 51/P/2011 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – S.T. Bacău privind pe inculpaţii A***** C***** şi M******* V*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A***** C***** şi M******* V***** şi acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 27.01.2015, ora 09:00, C6-direct, pentru când se vor cita inculpaţii şi se vor încunoştinţa avocaţii desemnaţi din oficiu ai acestora. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.12.2014.
Incheiere camera preliminara 170/2014 din 04.12.2014