C****** S**** S*******
PetentÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare .S. S. în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul C. S. S. cu datele personale de mai sus, prin sentinţa penală 322/05.04.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 445/24.05.2011 a Curţii de Apel Oradea, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, cu aplicarea art. 74, 76 lit. c cod penal şi art. 320 ind. 1 cod proc. penală şi s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 996/2010 a Judecătoriei Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 74 lit. a şi c şi art. 76 lit. b cod penal din 1969. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa 322/05.04.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 445/24.05.2011 a Curţii de Apel Oradea pentru infracţiunea de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, cu aplicarea art. 74, 76 lit. c cod penal şi art. 320 ind. 1 cod proc. penală, are corespondent şi în codul penal, respectiv art. 233, 234 alin. 1 lit. d n.c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 n.c.p.p. şi pedeapsa se situează limitele prev. de noua reglementare. În baza art.21 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 322/05.04.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 445/24.05.2011 a Curţii de Appel Oradea, prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin 996/2010 a Judecătoriei Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 74 lit. a şi c şi art. 76 lit. b cod penal din 1969, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 233 cu aplicarea art. 113 alin. 3 noul cod penal, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 1 an. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 lit. b noul cod penal aplică condamnatului C****** S**** S******* cu datele personale de mai sus pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o majorează cu 6 luni din durata măsurii educative, având în final de executat pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) noul C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 01.02.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 366 din 26.05.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 322 din 05.04.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 160/2014 din 01.02.2014