Dosar 5198/120/2014 din 04.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 23:59

  Complet: DL2

• Soluţionare

  Admite în parte propunerea formulată de către Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi în consecinţă: În baza art. 234, art. 223 alin. 2, art. 236, art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: BLANĂ MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal; D**** A**** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000; R**** C******* I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 şi STAN ANGEL ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 7.12.2014 şi până la data de 5.01.2015, inclusiv. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/control judiciar formulate de către inculpaţii Blană Marius, D**** A**** V*******, R**** C******* I***** şi Stan Angel Robert, prin apărători aleşi, prevăzute de art. 202 alin. 4 lit. b şi d cod procedură penală. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: B**** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; BĂRĂCEANU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi ANGHEL ION, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr.29 din 7.11.2014 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4849/120/2014, menţinută de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi al Curţii de Apel Ploieşti prin încheierea pronunţată la data de 11.11.2014, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 7.12.2014 până la data de 05.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor B**** I** şi Anghel Ion, obligaţia de a nu părăsi imobilele situate în comuna Corbii Mari, sat Ungureni, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei, ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu părţile civile, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii (coinculpaţi), cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora sau experţii. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Bărăceanu Ionel, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Corbii Mari, sat Podul Corbencii, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei, ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu părţile civile, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii (coinculpaţi), cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora sau experţii. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere al inculpaţilor – Poliţia Comunei Corbii Mari, judeţul Dâmboviţa. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 56/UP/07.11.2014 pentru inculpatul B**** I**, nr. 57/UP/7.11.2014 pentru inculpatul Bărăceanu Ionel şi nr. 58/7.11.2014 pentru inculpatul Anghel Ion, emise de către Tribunalul Dâmboviţa în baza încheierii nr. 29 pronunţată la data de 7.11.2014 în dosarul penal nr. 4849/120/2014, începând cu data de 7.12.2014, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În baza art.221 alin. 8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, jandarmeriei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii – Poliţia Comunei Corbii Mari, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare procuror şi inculpaţi. Pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în camera de consiliu, azi 04.12.2014, ora 22,30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.12.2014