S******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Reprezentant legalD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** G*****
Autoritate tutelarăT**** V***** C*******
Apelant InculpatB**** A*****
Apelant InculpatS**** I**** C*****
Apelant Inculpatdec. pen. 241/A Admite apelurile declarate de inculpaţii T**** V***** C*******, B**** A***** şi S**** I**** C***** şi în consecinţă: Desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, sentinţa penală nr. 22 din 16.01.2014 a Judecătoriei Tecuci şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând condamnarea celor trei inculpaţi, stabilirea pedepselor rezultante şi aplicarea pedepselor accesorii. În baza dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor B**** A***** şi T**** V***** C*******, din două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal din 1969 în două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal, reţinând şi dispoziţiile art. 375, 377 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală (părţi vătămate Loghin Gheorghe şi Pecheanu Liza) şi din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal din 1969 în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, reţinând şi dispoziţiile art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (parte vătămată Neagu Sorin Gabriel). În baza dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** I**** C***** din două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, 2, lit. b şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal din 1969 în două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, reţinând şi dispoziţiile art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (părţi vătămate Loghin Gheorghe şi Pecheanu Liza). În baza dispoziţiilor art. 114 alin. 1 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b, art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpaţilor minori B**** A***** şi T**** V***** C******* pentru întreaga activitate infracţională menţionată anterior măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prevăzută de art. 125 Cod penal, pe o durată de câte 2 ani şi 4 luni. Menţine starea de arest a inculpaţilor B**** A***** şi T**** V***** C*******. Deduce din durata măsurii educative aplicate inculpaţilor B**** A***** şi T**** V***** C******* perioada arestării preventive de la 07.11.2013 la zi (21.03.2014). În baza dispoziţiilor art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012, aplică inculpatului minor S**** I**** C***** pentru întreaga activitate infracţională, din prezenta cauză, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prevăzută de art. 125 Cod penal pe o durată de 2 ani şi 4 luni. În baza dispozi?iilor art. 22 alin. 4 din Legea 182/2012 şi art. 83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului S**** I**** C***** prin sentinţa penală 246/03.06.2013 a Judecătoriei Tecuci şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv pe o durată de 1 an şi 10 luni. Conform art. 22 alin. 4 lit. a din Legea 187/2012, aplică inculpatului S**** I**** C***** măsura educativă cea mai grea, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 4 luni. Menţine starea de arest a inculpatului S**** I**** C*****. Deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului S**** I**** C***** perioada arestării preventive de la 08.11.2013 la zi (21.03.2014). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Suma de 900 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Filimon Simona), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014.
Hotarare 241/2014 din 21.03.2014Amână pronunţarea la 21.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii B**** A***** , S**** I**** C***** şi TURAN VASILE-CRISTIAN. Conform art. 362 raportat la art. 208 alin. 3,4 în referire la art. 207 alin. 4 şi art. 243 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor susmenţionaţi. Termen 12.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014