C**** R***** C******
InculpatC***** R***** I***
InculpatS* S****** S* P*** R*********** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 NCP,art.386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii C.R.C. şi C.R.I. au fost trimişi în judecată din dispoziţiile art. 208 al.1,209 al1 lit. a),g),i) CP,cu aplicarea art.41 al.2 CP în dispoziţiile art.228 al.1,229 al.1 lit. b) şi d),art.77 lit. a) NCP ,cu aplicarea art. 35 al.1 NCP. În baza art. 5 al.1 din NCP şi art.12 din L. nr. 187/2012 ,art.228 al.1,229 al.1 lit. b) şi d),art. 77 lit. a)din NCP ,cu aplicarea art.35 al. 1 NCP,cu aplicarea art.375 al.4,coroborat cu art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpaţii C.R.C. şi C.R.I,ambii cu datele personale de la dosar la pedeapsa de câte 1(un) an închisoare. În temeiul art.83 al.1,2,4 ,art. 84 NCP amână aplicarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . În temeiul art. 85 al.1) NCP ,pe durata termenului de supraveghere ,inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 al. 1NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art.404 al.3 NCPP atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Constată că prejudiciul produs părţii civile SC SICERAM SA Sighişoara, a fost integral recuperat. În baza art.112 lit.e) NCP dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 430 lei. În baza art.274 al.1 NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 septembrie 2014.
Hotarare 112/2014 din 04.09.2014Amână pronun?area la 4 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014Acordă termen pentru lipsa inculpaţilor şi dispune emiterea de mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014termen pentru a se depune la dosar un înscris autentic din care să rezulte că părţile s-au împăcat.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru comunicarea încheierii de camera preliminară
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru aducerea inculpaţilor cu mandate de aducere, acordă termen de judeecată la data de 20 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014în baza art. 346 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 335/P/2013 al parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara privind pe inculpaţii C**** R***** C****** şi Csapai Robert Ioan, trimişi în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 208 al.1, 209 al.1, lit.a,g,i C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., a administrăii probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** R***** C****** şi C***** R***** I***. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, la 22.04.2014, cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014În baza art.6 din L.nr.255/2013, cu respectarea principiului continuităţii completului, transpune cauza în procedura de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014