F***** I***
InculpatM**** (******* I****
Parte civilăR*** I**
Parte civilăH******* M******
Parte civilăD********* A*****
Parte civilăs.p.58/F- Respinge cererea inculpatului F***** I*** privind schimbarea încadrării juridice a faptei, în infracţiunea prevăzută de art. 231^4 alin. 1 şi 3 Cod penal de la 1936, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Încuviinţează cererea formulată de Ministerul Public privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul F***** I***. În baza art. 386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului F***** I*** din infracţiunea prevăzută de art. 439 alin. 1 litera j , cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 358 alin. 1 şi 3 , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968, astfel cum acest cod a fost în vigoare, în perioada cuprinsă între modificările aduse prin Decretul -Lege nr 6/1990 şi Legea nr. 140/1996, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 358 alin. 1 şi 3, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968 ( astfel cum dispoziţiile au fost în vigoare în perioada cuprinsă între modificările aduse prin Decretul-Lege nr. 6/1990 şi Legea nr. 140/1996), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F***** I***, la pedeapsa de 20 de ani închisoare, pentru infracţiunea de tratamente neomenoase. Interzice inculpatului, în baza art. 65 Cod penal de la 1968, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, b, c şi e din acelaşi cod, pe o perioadă de 7 ani, ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968 , dispune degradarea militară a inculpatului, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului, în baza art. 71 Cod penal de la 1968, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a , b, c şi e din acelaşi cod , pe perioada executării pedepsei principale a închisorii, ca pedeapsă accesorie. În conformitate cu art. 7 alin. 1 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat , în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Mokar Ianoş, Dionisie Mihai, Ghiţă Nicolae, Budimir Ileana Doina, Mutiu Caius Eugen Vladimir, R*** I**,Stănescu Mirel Marin şi H******* M****** . Obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Statul Român ( reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice), Ministerul Afacerilor Interne şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor să plătească părţii civile Budimir Ileana Doina , suma de 20 000 Euro, părţii civile Mokar Ianoş, suma de 40 000 Euro, părţii civile Dionisie Mihai , suma de 70 000 Euro, părţii civile Ghiţă Nicolae, suma de 30.000 Euro , părţii civile Mutiu Caius Eugen Vladimir, suma de 40.000 Euro, părţii civile R*** I**, suma de 40 000 Euro, părţii civile Stănescu Mirel Marin, suma de 40 000 Euro şi părţii civile H******* M****** , suma de 30 000 Euro, în echivalent în lei, la cursul oficial de schimb al BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. Ia act că prin încheierea din 10 decembrie 2015, s-a respins cererea formulată de numitul Andreescu Paul, privind constituirea sa ca parte civilă în cauză. Ia act că prin încheierea din 28 aprilie 2015, s-a luat act de renunţarea la cererea de constituire ca parte civilă în cauză a numitului Mihăescu Emanoil. În baza art. 404 alin. 4 litera c menţine măsura asiguratorie a popririi asupra pensiei inculpatului, astfel cum a fost dispusă prin încheierea din 16 octombrie 2015, pentru garantarea plăţii despăgubirilor şi a cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 310 000 Euro( în echivalent în lei la cursul oficial al BNR, la data plăţii despăgubirilor) şi a sumei stabilite cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 22.000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru soluţionarea prezentei cauze. Onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.
Hotarare 58/2016 din 30.03.2016stabileşte termen de pronunţare la 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2015în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Încuviinţează audierea în cauză, ca martor , a numitului Gruia Marin, urmând ca termenul de audiere să fie stabilit ulterior . Prorogă soluţionarea cererii numitului Andreescu Paul, după citarea acestuia şi precizarea expresă a calităţii sale procesuale. Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin apărători, privind efectuarea unor adrese la Arhivele Naţionale şi Direcţia Publică Comunitară de Evidenţă a Persoanelor Tulcea, în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Încuviinţează cererea Ministerului Public privind instituirea măsurilor asiguratorii şi astfel: În temeiul art. 254 alin. 1) Cod procedură penală rap. la art. 728 alin. 1 litera b) Cod procedură civilă instituie, în vederea garantării reparării pagubei,poprire asiguratorie asupra unei cote de 1/3 din pensia , în valoare netă de 5506 lei, încasată de inculpatul F***** I*** de la Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne. Încuviinţează cererea inculpatului şi în temeiul art. 29 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 254 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor, excepţiilor şi măsurilor la data de 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI
Incheiere de sedinta din 15.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Admite cererea formulată de inculpatul F***** I***, prin apărător. În temeiul art.29 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.475 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Ia act de manifestarea de voinţă a părţii civile D********* A*****, în sensul de a nu participa în cauză, în calitate de parte civilă. Ia act de manifestarea de voinţă a părţii civile Dumitrescu Cristinel Florin de a nu participa în cauză în calitate de parte civilă, ci numai de parte vătămată. Ia act de manifestarea de voinţă a părţii civile Mihăescu Emanoil de a participa în cauză, numai în calitate de martor. Ia act de cererile de constituire ca părţi civile a numiţilor Ghiţă Nicolae, Budimir Ileana Doina, Mutiu Caius Eugen Vladimir, Dionisie Mihai şi Stănescu Mirel Marin, urmând ca aceştia să fie conceptaţi în cauză ca părţi civile, alături de celelalte părţi civile. Încuviinţează cererile formulate de părţile civile Dionisie Mihai şi Mutiu Caius Eugen Vladimir privind introducerea în cauză, în calitate de părţi responsabile civilmente, a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerului Afacerilor Interne şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Încuviinţează cererea formulată de Fundaţia ICAR privind intervenţia în cauză în interesul părţilor vătămate şi a părţilor civile. Respinge cererea inculpatului F***** I*** privind judecarea cauzei în şedinţă nepublică. Fixează termen la 22 mai 2015, ora 10.00, Sala V.Dongoroz pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpat. În temeiul art.345 şi 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ficior Iosif Ioan. Chletuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 14 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014