Z***** G*******
InculpatN****** V*****
Parte civilăN****** V***** F*****
Parte civilăN****** S***** E****
Parte civilăN****** I**** E*****
Parte civilăÎn baza art.188 alin.1 - 189 alin. 1 lit. a) şi h) Cod penal, condamnă pe inculpatul Z***** G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 25 de ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat. În baza art.189 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), h) (dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme) şi n) (dreptul de a comunica cu membrii de familie ai victimei ori de a se apropia de aceştia) pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Z***** G*******, aflat Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse aplicate inculpatului Z***** G******* prin prezenta sentinţă, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 26 de ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), h) (dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme) şi n) (dreptul de a comunica cu membrii de familie ai victimei ori de a se apropia de aceştia). În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicată, timpul reţinerii şi pe cel al arestării preventive, începând cu data de 11.10.2014 la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Z***** G*******, prin încheierea nr.25/12.10.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr.4487/120/2014 şi în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 46/UP/12.10.2014. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă, N****** V*****, şi dispune obligarea inculpatului Z***** G******* la achitarea, către aceasta, a sumei de 100.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă N****** I**** E*****, privind obligarea inculpatului Z***** G******* la suma de 2000 lei, lunar, pentru tot restul vieţii inculpatului, ca nefondată. Ia act de faptul că persoanele vătămate, N****** S***** E**** şi N****** V***** FLORIN, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Z***** G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. Conform art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea cuţitului care aparţine inculpatului, folosit la săvârşirea infracţiunii de omor calificat. Conform art. 162 Cod procedură penală, dispune restituirea obiectelor personale ale victimei, NICHITĂ ALEXANDRA CRISTINA, părinţilor acesteia, N****** V***** şi N****** I**** E*****. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul Z***** G******* la plata cheltuielilor judiciare către Statul român, în sumă de 1.400 lei, din care suma de 868 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite în faza urmăririi penale. Conform art. 274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Octavian Ştefănescu, delegat prin împuternicirea avocaţială nr. 6530/05.01.2015, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina Statului român şi va fi avansat de către Ministerul Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.03.2015.
Hotarare 238/2015 din 06.03.2015Amână pronunţarea la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul Z***** G*******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. a şi h din Codul penal, aflat în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, de 100 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 658/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpatul Z***** G*******, Dâmboviţa, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat şi violare de domiciliu, prevăzute de disp. art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. a şi h din Codul penal, respectiv de art. 224 alin.1-2 Cod penal, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z***** G******* şi acordă termen la data de 23.01.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. În baza 348 Cod procedură penală, raportat la art.207 Cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul Z***** G*******, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, de 200 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 05.01.2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015