C****** I**
ReclamantS*** B*** T******** E********** S*****
PârâtC****** I********* D* A***** N***** V*****
Reprezentant legalG* C*********** A** C********** S**
Chemat în garanţieG* C*********** L**
Chemat în garanţieAdmite cererea.
Hotarare 1055/2015 din 01.07.2015Admite proba cu un martor pentru reclamant. Se va cita martorul Pintea Neculai.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Se vor concepta şi cita chematele în garanţie. Prorogă discutarea necesităţii încuviinţării celorlalte probe solicitate de către apărătorul reclamantului la termenul următor, după citarea chematelor în garanţie.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererea formulată de reclamantul privind acordarea unui nou termen pentru motive medicale. Se va cita reclamantul C****** I** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Se va comunica un exemplar de pe întâmpinarea depusă de chematul în garanţie, pârâtei SC Best Technical Engineering. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu, la termenul următor. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea necesităţii încuviinţării probei cu martori, după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Se va comunica câte un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi cererea de chemare în garanţie, chematelor în garanţie şi câte un exemplar de pe întâmpinarea depusă de pârâtă, urmând să se discute admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie la termenul următor. Disjunge cauza cu privire la reclamanţi Ceauşu Gheorghe şi Enaru Constantin şi prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă, faţă de aceştia, la termenul ce va fi acordat în acel dosar. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Admite proba cu interogatoriu pentru pârâtă. Se va cita reclamantul C****** I** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Prorogă discutarea necesităţii încuviinţării probei cu martori, după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui termen întrucât este în imposibilitate de a se prezenta deoarece asigură asistenţa juridică într-o cauză aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti, respectiv dosarul nr.21115/303/2014. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună delegaţie de reprezentare în original. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună încă 2 exemplare de pe cererea de chemare în garanţie, în vederea comunicării acesteia tuturor părţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună 2 exemplare de pe cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea competenţei, conform art.131, 95 din Noul Cod de procedură civilă şi 269 din Codul muncii, şi durata estimativă a procesului conform art.238 din Noul Cod de procedură civilă, precum şi probele, la termenul următor. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015