C****** V*****
InculpatC****** V***** P*** A****** L* U** I********
InculpatC****** V***** P*** A****** L* U** I********
InculpatConstată că prin sentinţa penală nr. 549/04.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 917/R/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov, inculpatului C****** V***** i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 4 ani a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (1968), alcătuită din următoarele elemente componente: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 3, 4 C. pen. (1968) cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968), aplicată prin s.p. nr. 549/04.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 917/R/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov (faptă săvârşită la data de 24.03.2006); - 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 4 ani a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (1968) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 3, 5 C. pen. (1968), cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968), aplicată prin sentinţa penală nr. 96/06.03.2006 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 706/07.02.2007 a Î.C.C.J. (faptă săvârşită la data de 04.04.2001); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Lg. 59/1934, cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968), aplicată prin sentinţa penală nr. 96/06.03.2006 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 706/07.02.2007 a Î.C.C.J. (faptă săvârşită la data de 25.04.2001); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 ,3 C. pen. (1968), cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), aplicată prin sentinţa penală nr. 3126/30.10.2003 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 160/05.02.2004 a Tribunalului Bucureşti; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C. pen. (1968) cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. (1968), aplicată prin sentinţa penală 3126/30.10.2003 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 160/05.02.2004 a Tribunalului Bucureşti; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 230/1999 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin nerecurare la data de 09.11.1999, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Lg. 87/1994, art. 291 C. pen. (1968). Constată că prin sentinţa penală nr. 3126/30.10.2003 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a dispus, în baza art. 85 C. pen. (1968), anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 230/1999 a Judecătoriei Lehliu Gară. Constată că inculpatul a executat din pedeapsa rezultantă susmenţionată următoarele perioade: de la 23.09.2001 la 05.02.2004, de la 28.07.2004 la 12.03.2005, de la 09.02.2007 la 05.06.2010 şi de la 11.11.2011 la 13.12.2011. În baza art. 6 alin. 1 C. pen. reduce pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 549/04.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 917/R/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 3, 4 C. pen. (1968) cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968)) şi 10 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 96/06.03.2006 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 706/07.02.2007 a Î.C.C.J., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 3, 5 C. pen. (1968), cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968)), la maximul prevăzut de legea nouă, respectiv 3 ani închisoare, şi reduce pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului C****** V***** prin sentinţa penală nr. 549/04.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 917/R/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov, la 5 ani 8 luni şi 10 zile închisoare. Constată că la data de 13.12.2011, data eliberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 549/04.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 917/R/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov, inculpatul C****** V***** a executat pedeapsa principală rezultantă astfel cum aceasta a fost redusă prin prezenta sentinţă penală la 5 ani 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 377 alin. 4 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului C****** V***** prin actul de sesizare, respectiv din infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. (1968), cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. (1968), cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 19.05.2012). In baza art. 71 alin. 1 C.pen. (1968) rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C. pen. (1968). În baza art. 35 alin. 1 C. pen. (1968) aplică pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. (1968) pe o durată de 4 ani. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Acordă un onorariu parţial în cuantum de 100 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 30802/13.11.2014, onorariu care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2015.
Hotarare 854/2015 din 04.12.2015stabileşte data pronunţării la 04.12.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să ia cunoştinţă de inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru a se reveni cu adresa catre Tribunalul Constanta
Incheiere de sedinta din 27.10.2015in vederea atasarii unei sentinte penale .
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpatul C****** V***** la data de 28.11.2014. Respinge ca tardiv formulate cererile şi excepţiile depuse de către inculpatul C****** V***** la data de 17.02.2015, prin apărător Păduraru Luciana. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7589/P/2012 emis la data de 08.10.2014 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpatul C****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. Constată competenţa instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. C****** V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 15.05.2015stabilesta data pronuntarii la 15.05.2015
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015