C****** P******* a***** m*********
ReclamantC****** M****** V******** I********* D** N***** L****
PârâtA****** D********* S*******
PârâtM********* A************ P******** Ş* D********** R*****
Chemat în garanţieC***** R****** - P*** P*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect rectificare carte funciară formulată de reclamant Ceornea Petru - decedat , în contradictoriu cu pârâţii C****** M****** V******** I********* D** N***** L****, A****** D********* S*******, C***** R****** - P*** P***** şi chematul în garanţie Ministerul Agriculturii, Pădurii şi Dezvoltării Rurale. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2019
Hotarare 736/2019 din 06.03.2019În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă de drept cauza până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Ceornea Petru, decedat la data de 05.01.2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2018.
Incheiere suspendare din 11.01.2018Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă de reclamantul Ceornea Petru. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 11.01.2018 pentru continuarea judecăţii. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Respinge cererea de repunere pe rol, formulată de reclamantul Ceornea Petru, ca neîntemeiată. Menţine starea de suspendare a cauzei având ca obiect rectificare de carte funciară, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 17938/193/2012 având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016.
Incheiere suspendare din 26.05.2016se va remite dosarul completului C 7 pentru a se pronunta asupra cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Potrivit art.164 din vechiul Cod procedură, pentru asigurarea unei bune judecăţi, în primă instanţă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură. Având în vedere că pe rolul instanţei sunt înregistrate două cauze, între aceleaşi părţi, având acelaşi obiect – rectificare carte funciară , instanţa apreciază că se impune trimiterea prezentului dosar, la dosarul nr. 17938/193/2012 complet C15, cu termen de judecată la data de 7 aprilie 2016, în vederea analizării excepţiei de conexitate.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art.244 alin.1, pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 02.06.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta A****** D********* S******* Bucureşti şi chematul în garanţie, instanţa în temeiul art.107 rap. la art.85 C.pr.civ apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se complini procedura de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În temeiul art.156 C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul ales al Cabinetului Medical Veterinar Individual Dr. „Neamţu Laura” Răchiţi, av. Balanovici Felicia.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014