F**** D* C*******
InculpatL***** G** G*******
InculpatS***** D* G*******
InculpatV****** -* I****
InculpatN*** A****** B*******
Parte civilă1. În temeiul art. 386 alin. 10 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Fantu Corneliu din infrac?iunea de instigare la furt calificat prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o infrac?iune de instigare la furt calificat prev. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (23 acte materiale). Condamnă pe inculpatul Fantu Corneliu, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat prev. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (23 acte materiale) la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1968. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal 1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale ?i a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal 1968, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare, al neexecutării obligaţiilor civile sau al nerespectării obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost re?inut 24 ore la data de 02.11.2012. 2. În temeiul art. 386 alin. 10 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Loghin Gheorghe din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (21 acte materiale). Condamnă pe inculpatul Loghin Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (21 acte materiale) la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1968. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal 1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale ?i a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal 1968, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare, al neexecutării obligaţiilor civile sau al nerespectării obligaţiilor impuse. 3. În temeiul art. 386 alin. 10 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Silion Gabriela din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (21 acte materiale). Condamnă pe inculpata Silion Gabriela, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (21 acte materiale) la pedeapsa de 4 an închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1968. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal 1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale ?i a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatei asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal 1968, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 864 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare, al neexecutării obligaţiilor civile sau al nerespectării obligaţiilor impuse. 4. În temeiul art. 386 alin. 10 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vizitiu Ionel din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale). Condamnă pe inculpatul Vizitiu Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, alin. 3 lit. g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) la pedeapsa de 4 an închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1968. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal 1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale ?i a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal 1968, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare, al neexecutării obligaţiilor civile sau al nerespectării obligaţiilor impuse. Obligă inculpa?ii Fantu Corneliu, Loghin Gheorghe, Silion Gabriela ?i Vizitiu Ionel, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. NOVA APASERV S.A. Boto?ani suma de 8.316 lei, daune materiale. Obligă inculpa?ii Fantu Corneliu, Loghin Gheorghe ?i Silion Gabriela, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. ROMTELECOM S.A. Boto?ani suma de 1.250,10 lei, daune materiale. Constată că partea vătămată S.C. E-ON GAZ DISTRIBU?IE S.A nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă fiecare dintre inculpa?i să plătească statului suma de câte 387 lei, cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor din oficiu, 1.200 lei, se va achita B.A: Boto?ani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2016.
Hotarare 573/2016 din 29.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 25 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 25 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 11 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică din 07 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Pentru introducerea în cauză în calitate de persoană vătămată a E:ON Gaz Distribuţie S.A., va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În vederea stabilirii corectei încadrări juridice a faptei, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Repune cauza pe rol pentru stabilirea corectei încadrări juridicea faptelor şi fixează termen de judecată la data de 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Pentru a fi audiat martorul Belciu Viorel şi pentru a se emite un mandat de aducere pentru martorul Morariu Petrişor Iulian, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul Belciu Viorel şi pentru citarea martorului Morariu Petrişor Claudiu la adresa indicată în procesul verbal de executare a mandatului de aducere, va amâna judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Faţă de lipsa apărătorului inculpatului Loghin Gheorghe va amâna judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza la data de 06.02.2015, în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5106/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpaţii Fantu Corneliu, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 47 rap la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, Loghin Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (21 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, Silion Gabriela, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată (21 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi Viziteu Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Fantu Corneliu, Loghin Gheorghe, Silion Gabriela şi Viziteu Ionel, stabilind termen de judecată la data de 04.09.2014. Dispune citarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate Nova Apaserv- Botoşani, şi SC Romtelecom SA- Centrul de operaţiuni Sv-Bt- Suceava. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014