P********* D*****
ContestatorF***** I** R***
Contestator CondamnatDec.461/C/În baza art.4251 al.7 pct.1 lit.b Cpp rap.la art.23 al.10 din Legea nr.255/2013, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentin?ei penale nr.901/F/24.03.2014 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală. În baza art.4251 al.7 pct.2 lit.a Cpp, admite contesta?ia formulată de către contestatorul F***** I** R*** împotriva sentin?ei penale nr.901/F/24.03.2014 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i, rejudecând: Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Rahova, formulată cu privire la condamnatul F***** I** R***. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată condamnatului F***** I** R*** prin sentin?a penală nr.689/31.07.2009 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.1561/09.05.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: • 7 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 7 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 9 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.36 alin.1 Cod penal); • 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal). • 15 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal); • 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal). • 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (art.323 Cod penal), pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.689 din 31.07.2009. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani la 5 ani închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani la 5 ani închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.36 alin.1 Cod penal), de la 9 ani la 5 ani închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 4 ani la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 (art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 15 ani la 5 ani închisoare. În baza art.6 alin.1 Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2, şi 5 Cod penal din 1969 (art.33 raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal), de la 7 ani şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depă?e?te maximul la care se poate ajunge în baza legii noi, conform art.39 Cod penal. Reduce pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare pe care o execută contestatorul la maximul aplicabil potrivit legii noi, respectiv la 14 ani ?i 8 luni închisoare. Dispune ca deţinutul – condamnat F***** I** R*** să execute în continuare pedeapsa rezultantă de 14 ani ?i 8 luni închisoare, ?i pedepsele complementare prevăzute art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal (art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal din 1969) pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal (art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal din 1969) pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 14 ani ?i 8 luni închisoare detenţia de la data de 09.05.2013 la zi. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 al.1 Cpp, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 25 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.06.2014.
Hotarare 461/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014Înch./În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 6 C.pen., excepţie invocată din oficiu. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Pe fondul cauzei: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. re?ine cauza în pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014faţă de cererea de amânare a cauzei, pentru pregătirea apărării, formulată de contestatorul condamnat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014