I****** S* M***** L********
Contestator PetentÎn baza art.425 ind.1 din Noul Cod de procedură penală raportat la art.587 alin.3 din Noul Cod de procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Ionescu Marius Laurenţiu împotriva sentinţei penale nr. 1107 / 2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 5240 / 4 / 2014. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. art.587 alin.3 din Noul Cod de procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Ionescu Marius Laurenţiu. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Ionescu Marius Laurenţiu din executarea pedeapsei de 3 ani şi 5 luni aplicată prin sentinţa penală nr.2378 / 2013 pronunţată de către Judecătoria Sector 5 Bucuresti . Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Ionescu Marius Laurenţiu de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3034 / 2014, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 2378 / 2013 pronunţată de către Judecătoria Sector 5 Bucuresti , dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei , în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 100 de lei , se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.
Hotarare 160/2014 din 12.06.2014