F***** N***
InculpatA**** O******
InculpatB*** R*** P*****
InculpatC****** L**** G*********
InculpatC******** E***** D**
InculpatFace aplicarea art.5 Cod penal: 1. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul SCHIPOR NICU-CEZAR, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul SCHIPOR NICU-CEZAR, cu acelea?i date de identificare, pentru infr. de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul SCHIPOR NICU-CEZAR, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosire în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 2. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ŞCLADAN SORIN-CONSTANTIN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ŞCLADAN SORIN-CONSTANTIN, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ŞCLADAN SORIN-CONSTANTIN, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale; 3. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata A**** O******, pentru infracţiunea de abuz in serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata A**** O******, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal); c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata A**** O******, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale.; 4. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul COROLIUC SIMION, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul COROLIUC SIMION, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul COROLIUC SIMION, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. d. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul COROLIUC SIMION, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosire în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 5. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul TUDOR IOAN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul TUDOR IOAN, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TUDOR IOAN, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 6. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata OPRESCU DANIELA, pentru infracţiunea de abuz in serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata OPRESCU DANIELA, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ROBU GHEORGHE, a infracţiunilor de abuz in serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal ?i luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 8.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul LAVRIC ADRIAN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAVRIC ADRIAN, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 9.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul BOCA RADU-PAMFIL, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. 10 a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ZEGREA LUCIAN DANIEL, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ZEGREA LUCIAN DANIEL, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 11.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata TOMA (actual PERHINSCHI) MIHAELA, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. 12.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata CHIRILĂ LAURA-GHEORGHINA, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. 13.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe COROLEUCĂ ERNEST-DAN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. 14.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul MUREŞAN LUCIAN-DORU, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul MUREŞAN LUCIAN-DORU, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MUREŞAN LUCIAN-DORU, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. d. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MUREŞAN LUCIAN-DORU, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosirea în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, forma continuata, faptă prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP ( 4 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 15.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata NECHITA RODICA-LACRĂMIOARA, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpata NECHITA RODICA-LACRĂMIOARA, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata NECHITA RODICA-LACRĂMIOARA, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 16.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul DASCĂLU ADRIAN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DASCĂLU ADRIAN, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosirea în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, faptă prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP( 7 acte materiale), cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 17.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CUZENCU OCTAVIAN, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CUZENCU OCTAVIAN, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CUZENCU OCTAVIAN, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosirea în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, faptă prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 18.a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CRĂCIUN RADU, pentru infr. de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 47 NCP rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CRĂCIUN RADU, cu acelea?i date de identificare, pentru infr. de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. c. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CRĂCIUN RADU, cu aceleaşi date de identificare, a infr. de folosirea în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, faptă prev. şi ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP( 3 acte materiale), cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 19. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul BACIU CONSTANTIN-CIPRIAN pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul BACIU CONSTANTIN-CIPRIAN, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 20. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CHIRILĂ DOREL-VASILE, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CHIRILĂ DOREL-VASILE, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 21. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul HNATIUC CĂTĂLIN-ALBERT, pentru infr. de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul HNATIUC CĂTĂLIN-ALBERT, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 22. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ZEBRENIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 23. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ILIEŞI TOADER pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 24. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul JITĂRIUC VIRGIL, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 25. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ŞCHIOPU MITICĂ, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 26. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul POSMANGIU-LUCHIAN, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 27. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul HETRIUC CEZAR, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 28. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul COSTIUC ILIE, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 29. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ONUŢ CORNEL VASILE, pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 30. a. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală cu aplicarea art.18 Cod procedură penală, achită pe inculpatul HORGA DUMITRU, pentru infracţiunea de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup”, varianta iniţierii sau constituirii, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 , cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul HORGA DUMITRU, cu acelea?i date de identificare, pentru infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 acte de acte materiale), cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; 31. a.În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală cu aplicarea art.18 Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIELpentru infracţiunea de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup( în varianta constituirii), faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. b. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIEL,, cu acelea?i date de identificare, pentru infr. de cumpărarea de influenţă, faptă prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 NCP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 - modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. c. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIEL,, cu acelea?i date de identificare, pentru infr. de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. 32. a.În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală cu aplicarea art.18 Cod procedură penală, achită pe inculpatul HORGA BOGDAN IULIAN, pentru infr. de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP (în varianta aderării). 33. a.În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera c Cod procedură penală cu aplicarea art.18 Cod procedură penală, achită pe inculpatul CIORNENCHI CONSTANTIN PAUL pentru infr. de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP ((în varianta aderării). 34 a. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Nădejde Daniel Vasile , a infr. de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 35 a. Condamnă pe inculpata Grumeza Cornelia pentru săvârşirea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 255 Cod penal din 1969, rap la art. 7 alin. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal(prin recalificarea faptei de dare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Noul Cod pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP) , la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal din 1969, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care a fost aplicată inculpatei, prin Sentinţa penală nr. 56/07.09.2015 a Cur?ii de Apel Suceava pronun?ată în dosarul 240/39/2013, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4/A din 10.01.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.86 indice 6 rap. la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 56/07.09.2015 a Cur?ii de Apel Suceava, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4/A din 10.01.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 56/07.09.2015 a Cur?ii de Apel Suceava în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup infracţional, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 7 din Legea 39/2003, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal din 1969 ?i cu aplic.art.5 Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 13 indice 2 din Legea nr.78/2000 şi art. 248 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 , art.5 Cod penal - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 Cod penal din 1969, rap la art. 7 alin. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedepsele descontopite din pedeapsa rezultanta aplicata prin Sentinţa penală nr. 56/07.09.2015 a Cur?ii de Apel Suceava, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal din 1969, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp şi care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţa penală nr. 56/07.09.2015 a Cur?ii de Apel Suceava, respectiv de la 10.01.2017. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 6 ani, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Boto?ani desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art.255 alin.4 Cod penal din 1969 confisca de la inculpata suma de 50 de euro. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală respinge ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. În temeiul articolului 404 alin.5 C..p.p. revocă măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr.38/P/2008 din data de 15.05.2014 asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpa?ilor HORGA DUMITRU ?i SOFRONIE DUMITRU DANIEL, până la concurenţa sumei de 1.581.302. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Grumeza Cornelia să plătească statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul procedurii de Cameră preliminară şi al judecăţii şi suma de 1000 de lei din cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare pentru ceilal?i inculpa?i conform art.275 alin.3 Cod de procedură penală rămân în sarcina statului. Potrivit art. 274 al. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu din cursul judecăţii majorate conf. art.10 alin.2 din Protocol, respectiv 2400 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de cameră preliminară/judecată pentru inculpatul Ilie?i Toader, av. RUSU NARCISA, şi câte 2000 de lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru faza de judecată pentru inculpa?ii Hetriuc Cezar, Nădejde Daniel ?i Ciornenchi Constantin Paul, respectiv av. Zbranca Draga, Nicolau Raluca ?i Brădă?an Laura, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2020.
Hotarare 8/2020 din 13.01.2020Amână pronunţarea la data de 13 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019Deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei va avea loc la data de 06 decembrie 2019, conform art. 391 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019Acordă termen de judecată la data de 22.XI.2019, orele 10:00, în vederea dezbaterilor pe fond ale cauzei
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Acordă termen la data de 11.XI.2019, ora 10:00, pentru când se vor solicita fişele de cazier reactualizate ale inculpaţilor şi funcţie de acestea, hotărârile judecătoreşti de condamnare, cu menţiunile corespunzătoare, care nu au fost depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Acordă termen la data de 25.X.2019, orele 10:00, pentru când se va emite adresă către Primăria com. Bălăceana, în vederea comunicării unei copii de pe copia extrasului pentru uzul organelor de stat privind pe inc. Robu Gheorghe. Totodată, va proroga pronunţarea cu privire la excepţia intervenirii prescripţiei speciale şi cea a nulităţii absolute a actului de sesizare a instanţei invocate de av. Tudor Silvia şi se vor pune în discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de procuror la termenul din 6.09.2019 şi la termenul de astăzi, la termenul următor de judecată, urmând a se acorda cuvântul cu privire la dezbaterile pe fon dale cauzei. În ce priveşte cererea formulată de av. Călin Petre privind şi exluderea fizică a suportilor optici vizând interceptările convorbirilor telefonice şi audio-video efectuate în cauză, instanţa se va pronunţa prin prezenta încheiere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Termen la data de 30.09.2019, orele 09:30, în vederea solicitării unor relaţii de la DNA - ST Suceava
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Termen la data de 06.09.2019, orele 10:00, în vederea dezbaterilor cu privire la fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Termen la data de 26.06.2019, orele 14,00,în vederea solictării unor relaţii
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Acordă termen la data de 05.06.2019, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Acordă termen la data de 10.05.2019, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Acordă termen la data de 19.04.2019, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Dispune disjungerea cauzei cu privire la latura penală şi civilă faţă de inculpatul F***** N***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal; folosire în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale); 4 (patru) infracţiuni de abuz in serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; instigare la abuz in serviciu daca funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 că; luare de mită. prev. de art. 289 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată şi completată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012. cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Trimite cauza Serviciului Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe sus-numitul, ce urmează a fi repartizat aceluiaşi complet de judecată – C1F, conform art. 111 alin. 4 din Hotărârea nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, cu fixarea termenului de judecată la data de 06.03.2019, ora 09:00, pentru când se va cita partea civilă Direcţia Regională Vamală Iaşi. În prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 27.03.2019, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului Sofronie Dumitru Daniel să se prezinte în instanţă în vederea continuării audierii. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă termen la data de 25.02.2019, ora 9:00, în vederea audierii inculpaţilor: Sofronie Dumitru Daniel şi Horga Bogdan Iulian. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Acordă termen la data de 01.02.2019, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor: Grumeza Cornelia, Tudor Ioan,Şchiopu Mitică, Ilisei Toader. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2019.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Acordă termen la data de 07.01.2019, ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul F***** N*** prin Administraţia Unităţii Spitalicesti Spitalul Judeţean de Urgenţă Sfântul Ioan cel Nou Suceava. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Acordă termen la data de 23.11.2018, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor Grumeza Cornelia, Tudor Ioan, Robu Gheorghe, Cuzencu Octavian, C******** E***** D**, Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Acordă termen la data de 02.11.2018, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor Cuzencu Octavian, C******** E***** D**, Hetriuc Cezar, Chirilă Laura Gherghina, Chirilă Dorel Vasile Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Acordă termen la data de 19.10.2018, ora 10:00, pentru când vor fi citaţi în vederea audierii inculpaţii Mureşan Lucian Doru, Hnatiuc Cătălin Albert, Crăciun Radu, Hetriuc Cezar Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Acordă termen la data de 05.10.2018, ora 10:00,pentru când vor fi audiaţi inculpaţii Cuzencu Octavian, Baciu Constantin. Vor fi citaţi în vederea audierii inculpaţii C******** E***** D**, Nechita Rodica Lăcrămioara şi Şcaldan Sorin Constantin Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Acordă termen la data de 24.09.2018, ora 10:00,pentru când vor fi audiaţi inculpaţii Onuţ Cornel Vasile, Costiuc Ilie, Dascălu Adrian şi Toma (actual Perhinschi) Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.08.2018.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018- Acordă termen la data de 29.08.2018, ora 11:30,pentru când vor fi audiaţi inculpaţii A**** O******, B*** R*** P***** şi Lavric Adrian. Se va reveni cu adresă către Punctul de Contact Porubne pentru a ne comunica declaraţiile vamale cu referire la cantitatea de ţigări deţinută pentru perioadele solicitate de inculpaţii Lavric Adrian şi Robu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Acordă termen la data de 29.06.2018, ora 10:00,pentru când se vor cita martorii Moldovan Liviu, Mîrza Gheorghe şi Lucaci Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018- Acordă termen la data de 13.06.2018, ora 13:00,pentru când se vor cita martorii Moldovan Liviu, Mîrza Gheorghe şi Lucaci şi Lucaci Nicolae. Se vor efectua adresă către Direcţia Regională Vamală Iaşi în care să ne comunice perioada în care a fost construit gardul despărţitor de separare a arterelor pe aleea de intrare şi ieşire din ţară, dacă a fost construit integral sau pe porţiuni şi diminsiunile acestuia. Se va efectua adresă către Punctul de Contact Porubne pentru a ne comunica declaraţiile vamale cu referire la cantitatea de ţigări deţinută pentru perioade solicitate de inculpaţii Lavric Adrian şi Robu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Acordă termen la data de 25.05.2018, ora 10:00, pentru când se vor efectua adrese către Biroul Vamal Siret pentru a înainta planul de amplasamet din perioada august 2008-martie 2009 şi o adresă în care să ne comunice perioada în care a fost construit gardul despărţitor de separare a arterelor pe aleea de intrare şi ieşire din ţară, dacă a fost construit integral sau pe porţiuni şi diminsiunile acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână cauza, acordă termen la data de 04.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Termen la data de 03.04.2018, ora 10,00, pentru când se va cita cu mandate de aducere martorul lipsă la acest termen, Adochitei Cristian prin intermediul organelor de politie şi vor fi puse în discuţie cererile de probe formulate de inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Termen la data de 16.03.2018, ora 11,00, pentru când se vor cita cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen, respectiv Adochitei Cristian Marius, Cojocariu (fostă Pascari) Angela, Voloc Marian, şi Vettor (fostă Iacob Gabriela-Elena) prin intermediul organelor de politie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Termen la data de 26.02.2018, ora 10,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul Răileanu Constantin, se vor cita cu mandate de aducere martorii lipsă la acest termen, respectiv Adochitei Cristian Marius, Baciu Eugen, Mariuţă Vasile, Irimescu Gheorghe prin intermediul organelor de politie şi se vor cita următorii doi martori din lucrări admisi de către instanţă, prin încheierea din data de 02.10.2017 în vederea reudierii, respectiv: Voloc Marian şi Costache Marius Eugen. De asemenea se vor face verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. pentru aflarea adresei corecte a martorei Pascari Angela, urmând a fi citată la adresa corectă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Acordă termen la data de 09.02.2018 când se va rpeta procedura de citare cu martorii Lozneanu Emil şi Adochiţei Cristian Marius cu mandate de aducere şi se vor cita următorii 6 martori admişi de instanţă prin încheierea din 02.10.2017, respectiv, Baciu Eugen, Ciobanu Mariana, Pascari Angela, Mariuţă Vasile, Irimescu Gheorghe şi Răileanu Constantin.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Acordă termen de judecată la data de 19.01.2018, ora 10,00, faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către apărătorul din oficiu al inc. Nădejde Daniel Dumitru, respectiv avocat Nicolau Raluca şi de apărătorul ales al inc. Posmangiu Luchian Alexandru, respectiv avocat Tîrnovan Oana, pe motive medicale, conform înscrisurilor medicale depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Termen la data de 8.01.2018, ora 10,00, pentru când se vor cita martorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere, respectiv Lozneanu Emil, Adochitei Cristian Marius şi Radu Ciprian cu mandate de aducere prin intermediul organelor de politie şi se vor cita următorii trei martori din lucrări admisi de către instanţă, în vederea reudierii, respectiv: Pintilie Răzvan, Constantinescu Nicolae şi Crăciun Mihai.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Acordă termen de judecată la data de 29.XI.2017 ora 10,30, în vederea continuării audierii martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Acordă termen la data de 27.X.2017, ora 10:30, în vederea audierii martorilor Finiş Florin Valy, Grădinaru Lucian,, Oleniuc Gigi, Şuleap Vasile, Suman Mariea şi Piersic Alin Dumitru.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Termen la data de 02.X.2017, orele 10:00, pentru când va fi citat inc. Nădejde Daniel Vasile şi vor fi audiaţi martorii propuşi, respectiv Pal Ştefan şi Herţescu Mihail Ovidiu şi se va pune în discuţie readministrarea probatoriul testimonial din cursul urmăririi penale
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Termen la data de 08.09.2017, ora 10:00, faţă de cererea de reziliere a contractului de asistenţă juridică formulată de apărătorul ales al inc. Nechita Rodica Lăcrămioara pentru inc. Creţu Cristian şi cererea formulată de noul apărător ales Vorinca Bogdan, în vederea studierii dosarului raportat la complexitatea cauzei şi a cererilor formulate de unii dintre apărători privind acordarea unui termen de judecată în luna septembrie, dat fiind parte că la această dată se află în concediu de odihnă)
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Termen la data de 26.06.2017, ora 10:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul lipsă la acest termen, respectiv Finiş Florin Valy de la domiciliul cât şi de la locul de muncă al acestuia şi se vor cita în continuare martorul Strugar Sorin Doru din Penitenciarul Botoşani, Herţescu Ovidiu in functie de datele extrase din baza de date a DEPABD şi martorii propuşi Pal Ştefa şi Grădinariu Lucian şi Beliţchi Vasile
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Termen la data de 12 iunie 2017, ora 10,30 ( faţă de lipsa de apărare a inc. Ciornenschi Constantin Paul a cărui apărător ales a reziliat contractul de asistenţă juridică, situaţie în raport de care se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Costache Marius Eugen, Finiş Florin Valy şi Brăilean Costică şi vor fi citaţi trei dintre martorii propuşi de inculpaţi)
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână cauza fixează termen pentru data de 10.05.2017, ora 12:00,la completul C1F, pentru când vor fi citaţi martorii: Costache Marian Eugen şi Finiş Valy. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017În temeiul art. 64 alin.1 lit. e şi f Cod procedură penală rap. la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi a art.6 din CEDO admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sîrghi Gabriel Marius de la soluţionarea dosarului nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. Conform art.101 alin.9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza la Preşedintele Secţiei Penale pentru dispunerea măsurilor legale. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017.
Incheiere abtinere 27/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Constată că d-nei judecător Brumă Iuliana Doina ce prezidează completul C5F i-a fost admisă o cerere de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava, stabilindu-se că se află sub incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, în acest sens fiind pronunţată încheierea camerei de consiliu nr. 6/26.01.2015 Pe cale de consecinţă, în temeiul disp. art. 101 al. 1, 3 şi 9 corob. cu art. 110 al. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti trimite cauza Preşedintelui Secţiei Penale pentru dispunerea măsurilor legale în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2017.
Incheiere abtinere 25/2017 din 04.04.2017În temeiul art. 67- 68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Gârlici Elena, care prezidează completul de judecată C4F, formulată de petentul-inculpat F***** N***, prin avocat ales Voronca Bogdan în dosarul nr. 5243/86/2014 pendinte pe rolul Tribunalului Suceava, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul-inculpat F***** N*** să plătească statului suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2017.
Incheiere recuzare 19/2017 din 01.03.2017Amână cauza şi fixează termen pentru data de 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână cauza şi fixează termen pentru data de 27.02.2017, în vederea citării martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amănă cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2017, ora 10:00, completul C4F, pentru când martorul Răileanu Constantin are termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi inculpaţii Chirilă Dorel Vasile, Jităriuc Virgil, Iliesi Toader, Posmangiu Luchian Alexandru şi Zebreniuc Cătălin Dumitru în Penitenciarul Botoşani, martorii Ciobanu Mariana, Pascari Angela şi Mariuţă Vasile cu mandate de aducere şi martorii Irimescu Gheorghe şi Voloc Marian cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână pronunţarea cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate la data de 14.11.2016. Se vor crea dosare asociate. În vederea audierii martorilor din lucrări, acordă termen la data de 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Faţă de lipsa avocatului ales Nechita Ionel Nicolae pentru inculpatul DASCĂLU ADRIAN, în vederea audierea martorilor din lucrări, termen la 07.11.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru citarea martorilor din lucrări, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Pentru citarea martorilor din lucrări se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gârlici Elena în dosarul nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2016.
Incheiere abtinere 27/2016 din 08.07.2016Prorogă discuţia cu privire la cele două excepţii de neconstituţionalitate invocate de avocat Tudor Silvia, pentru inculpaţii Grumeza Cornelia, Oprescu daniela şi Tudor Ioan, la următorul termen de judecată. Citarea martorei din lucrări Vettor, fostă Iacob, Gabriela Elena cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa acesteia, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. Citarea martorilor din lucrări Popa Cornel şi Nicorici Cătălina de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Prorogă discuţia cu privire la cele două excepţii de neconstituţionalitate invocate de avocat Tudor Silvia, pentru inculpaţii Grumeza Cornelia, Oprescu daniela şi Tudor Ioan, la următorul termen de judecată. Citarea martorei din lucrări Iacob Gabriela Elena cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa acesteia, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Citarea martorilor din lucrări Voloc Marian, Iacob Gabriela Elena şi Popsa Cornel, de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Citarea martorului din lucrări Călinescu George Ioan cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa lui în instanţă, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. citarea martorilor din lucrări Voloc Marian, Macovei Cătălin Haralambie şi Brăilean Costică de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Citarea martorilor din lucrări Călinescu George Ioan şi Voloc Marisan de la domiciliu. Efectuarea de verificări la Penitenciarul Botoşani cu privire la martorul din lucrări Costache Marius Eugen, iar funcţie de rezultat, citarea lui din acest loc de deţinere sau de la domiciliu cu mandat de aducere. citarea martorului din lucrări Finiş Florin Valy de la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pune în vedere martorului Voloc Marian să se prezinte în instanţă la termenul următor, în vederea audierii. Citarea martorilor din lucrări Costache Marius Eugen şi Călinescu George Ioan de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Citarea martorilor din lucrări Pascari Angela şi Irimescu Gheorghe cu mandate de aducere şi adrese către organele competente pentru a asigura prezenţa lor prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. Citarea martorilor din lucrări Acasandrei Mirela, Răileanu Constantin şi Voloc Marian de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul Onuţ Cornel Vasile, prin avocat, de efectuare de copii după suportul optic pe care sunt fixate înregistrările video din data de 05.11.2008, respectiv după imaginile video referitoare la intrarea în România a autoturismelor arătate şi la orele indicate. Prorogă discuţia cu privire la proba privind confruntarea inculpatului Onuţ Cornel Vasile cu inculpatul Nădejde Daniel Vasile, solicită de domnul avocat Călin Petre, la un termen ulterior. Admite cererea formulată de inculpatul F***** N***, prin apărător, de eliberarea unor copii de pe suporţii optici conţinând convorbirile telefonice interceptate, astfel cum au fost menţionate în scris. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe solicitate în scris de inculpatul F***** N***, prin apărător, la un termen ulterior. Citarea martorului din lucrări Constantinescu Nicolae, lipsă la termenul de astăzi, cu mandat de aducere şi adresă către organele competente, pentru a asigura prezenţa lui, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. Citarea martorilor din lucrări Ciobanu Mariana, Pascari Angela, Mariuţă Vasile şi Irimescu Gheorghe de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Baciu Constantin Ciprian, altul decât doamna avocat Gemănari Gabriela. Pune în vedere martorilor din lucrări Constantinescu Nicolae şi Crăciun Mihai, să se prezinte în instanţă la termenul următor, în vederea audierii, cu precizarea că se vor emite din nou citaţii pe numele lor. Citarea martorilor din lucrări Baciu Mihaela Mariana şi Baciu Eugen, de la adresele specificate în rechizitoriu. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 400 lei reprezentând onorariul avocatului Papuc Alina, desemnat din oficiu pentru inculpatul C******** E***** D**, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1895 din data de 24.07.2014 (pag. 369, vol. I ds.inst).
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În temeiul art.29 alin.6 raportat la art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată: Excepţia fiind inadmisibilă, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin.1 lit. c2 din O.U.G. nr. 43/2002, raportat la art.131 din Constituţia României. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform art.29 alin.(6) din Legea nr.47/1992, republicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pune în vedere martorului din lucrări Pintilie Răzvan să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Citarea martorilor din lucrări Constantinescu Nicolae şi Crăciun Mihai de la adresele specificate în rechizitoriu. Amână pronunţarea cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 3 alin. 1 lit. c/2 din OUG nr. 43/2002 şi sesizarea Curţii Constituţionale, invocată de avocat ales Josan Gheorghe, pentru inculpatul Robu Gheorghe, la data de 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Cojocaru Alexandru. Pune în vedere martorilor din lucrări Lozneanu Emil, Adochiţei Cristian Marius, Radu Ciprian, Ciorenei Toader şi Pintilie Răzvan să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, cu precizarea că se vor emite în continuare citaţii pe numele lor. Prorogă discuţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 3 alin. 1 lit. c/2 din OUG nr. 43/2002 şi sesizarea Curţii Constituţionale, invocată de avocat ales Josan Gheorghe, pentru inculpatul Robu Gheorghe, la termenul următor. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Grumeza Cornelia - avocat Balan Sandela, conform delegaţiei nr. 1867 din 21.07.2014 (f. 215, vol.II ds.inst.). Respinge cererea formulată de doamna avocat Tomasciuc Georgiana de acordare a onorariului din oficiu pentru inculpatul Jităriuc Virgil, întrucât acesta s-a dispus a fi achitat din fondurile MJ în contul BA Suceava, prin încheierea de şedinţă din data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Acordă termenul solicitat de inculpatul Nădejde Daniel vasile. Prorogă discuţia cu privire la cererile de probe solicitate la termenuld e astăzi prin apărători, la o dată ulterioară. Citarea martorilor din lucrări lipsă la termenuld e astăzi, precum şi încă a doi martori din lucrări de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Respinge cererea de amânare a cauzei solicitată de domnul avocat Călin Petre, în calitate de apărător ales al inculpatului Mureşan Lucian Doru. Respinge cererea formulată de inculpata Toma (actual Perhinschi) Mihaela de disjungere a cauzei faţă de aceasta, ca neutilă la acest moment, urmând ca pe parcursul cercetării judecătoreşti să o reitereze. Admite solicitarea formulată de doamna avocat Tudor Silvia, în calitate de apărător ales al inculpaţilor Grumeza Cornelia, Oprescu Daniela şi Tudor Ioan, de copii după înregistrările de pe camerele video montate la intrările şi ieşirile din vamă, precum şi din magazinul Duty Free, din datele de: 26.08.2008, 28.112088, 05.11.2008, 06/07.11.2008, 09.11.2008, 12/13.11.2008 şi 15.12.2008, precum şi înmânarea pe suport optic a tuturor înregistrărilor convorbirilor telefonice efectuate de pe telefoanele mobile indicate, în perioadele mai sus-arătate de inculpaţii F***** N***, Horga Dumitru, Nădejde Daniel Vasile şi Sofronie Dumitru Daniel. Admite cererea formulată de doamna avocat Apetrei Mihaela, în calitate de apărător ales al inculpatului Zegrea Lucian Daniel, de înmânarea de copii după suportul DVD pe care se află stocate intrările autoturismelor BT 29 SAL şi BT 17 XIK din data de 17.11.2008 şi de pe suportul CD a înregistrării convorbirilor telefonice efectuate de inculpatul Nădejde Daniel Vasile cu Baciu Eugen în data de 28.11.2008. Prorogă discutarea probelor cu experimentul judiciar şi audierea de martori la un alt termen de judecată. Admite proba cu martorii Hurjui Ovidiu şi Brăilean Costică solicitată de inculpata Toma (actual Perhinschi) Mihaela, urmând ca aceştia să fie audiaţi la un termen ulterior. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisuri constând în: solicitarea de la Biroul Vamal Siret a fişelor de evidenţă a lucrătorilor vamali care au fost de serviciu în data de 16/17.09.2008 pe intrare şi ieşire în şi din ţară, în tură cu lucrătorul vamal Perhinschi Mihaela, respectiv: Coroleucă Ernest, Ştreangă Gheorghe, Dumitrasciuc Mihai, Lohaza Mihai şi Cozariuc Dan, precum şi registrul de evidenţă a lucrătorilor vamali pe sensurile de lucru, precum şi solicitarea de la vama ucraineană Porubnoe a situaţiei intrărilor şi ieşirilor în şi din Ucraina din luna septembrie 2008 a lui Nădejde Daniel Vasile, Horga Dumitru şi Sofronie Dumitru Daniel, precum şi a autoturismului BT 17 XJK, la un alt termen de judecată. Admite proba cu martorul Moldovan Liviu solicitată de doamna avocat Lascu Aurora, în calitate de apărător ales al inculpatului Lavric Adrian, urmând ca acesta să fie audiat la un termen ulterior. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unui experiment judiciar, precum şi la solicitarea de la DRV Iaşi a fişelor de evidenţă separată a lucrătorilor vamali care au lucrat pe sensul de intrare în ţară la Biroul vamal Siret în data de 13.11.2008, în noaptea de 13/14.11.2008, în ziua de 14.11.2008, precum şi în noaptea de 14/15.11.2008 în intervalele orare indicate, la un alt termen de judecată. Admite solicitarea formulată de doamna avocat Papuc Alina, în calitate de apărător ales al inculpatei A**** O******, de înmânare a copiilor pe suport DVD a înregistrărilor efectuate de camerele de supraveghere de pe arterele de intrare în ţară în data de 22.09.2008 şi 10/11.11.2008; a convorbirilor şi imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică din data de 22.09.2008 şi 10/11.11.2008, precum şi a convorbirilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică din data de 27/28.09.2008 efectuate de Nădejde Daniel Vasile. Admite proba cu martorului Strugar Sorin Doru şi a martorului în circumstanţiere Boiculesei Cezar, urmând ca aceştia să fie audiaţi la un termen ulterior. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea de înscrisuri şi referitor la experimentul judiciar, la un alt termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să depună la Arhiva penală suporturile optice pe care să se efectueze copierea. Citarea inculpatului Nădejde Daniel Vasile cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa lui în instanţă, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. Citarea martorilor din lucrări Nimerschi Anca Dorina, Lozneanu Emil şi Adochiţei Cristian Marius de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, amendează pe doamna avocat Tudor Silvia cu suma de 1.500 lei pentru lipsa la termenul de astăzi şi pentru faptul că nu şi-a asigurat substituirea. Cu drept de anulare/scutire a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform art. 284 alin. 2 Cod procedură penală. Emiterea adresei către Baroul Suceava pentru a informa despre amendarea doamnei avocat Tudor Silvia. Adresă Baroului Suceava pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţii: Oprescu Daniela şi Tudor Ioan. adresă către doamna avocat Balan Sandela, desemnată din oficiu pentru inculpata Grumeza Cornelia,conform delegaţiei nr. 1867/24.07.2014 (f.215 vol.II), pentru a se prezenta în instanţă la termenul următor pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie inculpatei menţionate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a următoarelor sume reprezentând onorariile avocaţilor ce au fost desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii din dosar, astfel: - 400 lei - avocat Focşa Diana, desemnată din oficiu pentru inculpatul Posmangiu Lucian Alexandru, conform delegaţiei nr. 1887/24.07.2014 (vol.I, f.111); - 400 lei - avocat Frijan Sabina, desemnată din oficiu pentru inculpatul Schipor Nicu Cezar, conform delegaţiei nr. 1873/24.07.2014 (vol.I, f.113); - 400 lei - avocat Frijan Vasile Adi, desemnat din oficiu pentru inculpatul Zebreniuc Cătălin Dumitru, conform delegaţiei nr. 1889/24.07.2014 (vol.I, f.112); - 400 lei - avocat Tudor Silvia, desemnată din oficiu pentru inculpatul Costiuc Ilie, conform delegaţiei nr. 1880/24.07.2014 (vol.I, f.116); - 400 lei - avocat Tudor Simona, desemnată din oficiu pentru inculpatul Posmangiu Lucian Alexandru, conform delegaţiei nr. 1882/24.07.2014 (vol.I, f.115); - 400 lei - avocat Tudor Andrei, desemnat din oficiu pentru inculpatul Crăciun Radu, conform delegaţiei nr. 1881/24.07.2014 (vol.I, f.117); - 400 lei - avocat Andronic Dorin, desemnat din oficiu pentru inculpatul Horga Dumitru, conform delegaţiei nr. 1863/24.07.2014 (vol.II, f.123); - 400 lei - avocat Alexe Luiza, desemnată din oficiu pentru inculpatul Onuţ Cornel Vasile, conform delegaţiei nr. 1886/24.07.2014 (vol.III, f.94); - 400 lei - avocat Antonovici Mihaela, desemnată din oficiu pentru inculpatul Posmangiu Sofronie Dumitru Daniel, conform delegaţiei nr. 1864/24.07.2014 (vol.III, f.124); - 400 lei - avocat Catargiu Adrian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Nechita Rodica Lăcrămioara, conform delegaţiei nr. 1870/24.07.2014 (vol.I, f.373); - 400 lei - avocat Dăscălescu Dan Fănel, desemnat din oficiu pentru inculpatul Robu Gheorghe, conform delegaţiei nr. 1872/24.07.2014 (vol. I, f. 371). Respinge cererea formulată în scris de către domnul avocat Tudor Vasile de acordare a onorariului, întrucât delegaţia din oficiu nr. 1883/24.07.2014 (vol.I, f.114)nu a încetat, întrucât inculpatul Hnatiuc Cătălin Albert pentru care a fost desemnat din oficiu, nu are apărător ales. respinge cererea formulată de domnul avocat Călugăreanu Ciprian de acordare a onorariului din oficiu pentru inculpatul Nădejde Daniel Vasile în dosarul nr. 7314/86/2014, întrucât s-a dispus plata acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 20.03.2015 în prezentul dosar. Rectifică citativul prezentei încheieri, în sensul că la poziţia 33 - inculpat Mureşan Lucian Doru - va figura avocat oficiu Bozi Flaviana - delegaţie nr. 1869/24.07.2015 (vol.II, f.207), în loc de av.of. Andrişan Patricia. Pune în vedere tuturor apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, în caz contrar se va da aplicabilitate disp. art. 283 alin. 3 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Lipsă procedură cu inculpaţii: Chirilă Dorel Vasile, Iliesi Toader, Jităriuc Virgil, Posmangiu Luchian Alexandru, Zebreniuc Cătălin Dumitru. Citarea inculpaţilor Chirilă Dorel Vasile, Iliesi Toader, Jităriuc Virgil, Posmangiu Luchian Alexandru, Zebreniuc Cătălin Dumitru, atât din penitenciarul Botoşani, cât şi din Penitenciarul Iaşi. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Mureşan Lucian Doru, Cuzencu Octavian, Hnatiuc Cătălin Albert şi Nădejde Daniel Vasile,de la domiciliu. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 400 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Munteanu Roxana, pentru inculpatul Şcaldan Sorin Constantin, conform delegaţiei nr. 1874/24.07.2014 (f. 156 vol.I ds.). Pune în vedere tuturor avocaţilor care au fost desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii care şi-au angajat între timp apărători aleşi, să formuleze în scris cerere de acordare a onorariului, cu indicarea numărului delegaţiei şi fila din dosar. Pune în vedere tuturor apărătorilor inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul următor sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Înaintarea prezentului dosar, cu termen de judecată fixat la data de 20.03.2015, ora 09:00, completului de judecată C4F învestit cu soluţionarea acestuia în urma noii repartizări aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător CRĂCIUN GINA IONELA în dosarul nr. 5243/86/2014. În temeiul art. 98 alin. 3 din Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza la Registratura Tribunalului Suceava în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 5243/86/2014 între completurile C2F Penal, C3F Penal şi C4F Penal cu indisponibilizarea completurilor C1F Penal, C5F Penal şi C6 F Penal. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2015.
Incheiere abtinere 11/2015 din 25.02.2015În baza art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Brumă Iuliana Doina în dosarul nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. Stabileşte că doamna magistrat Brumă Iuliana Doina care prezidează completul de judecată C2F penal (în actuala numerotare C5F) nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS celorlalte complete de judecate învestite cu soluţionarea cauzelor penale în fond (cu excepţia C5F), respectiv C1F, C2F, C3F, C4F şi C6F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere abtinere 6/2015 din 26.01.2015Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii: Cuzencu Petru Octavian şi Hnatiuc Cătălin Albert, la data de 31.07.2014, A**** O******, Baciuc Constantin Ciprian, Schipor Nicu Cezar, Coroliuc Simoin, Lavric şi B*** R*** P*****, la data de 05.08.2014, Grumeza Cornelia, Tudor Ioan şi Oprescu Daniela, la data de 06.08.2014, Hnatiuc Cătălin Albert, Costiuc Ilie, Hetriuc Cezar, Schipor Nicu Cezar, Zebreniuc Cătălin Dumitru, Crăciun Radu, Chirilă Laura Gherghina, Chirilă Dorel Vasile, Costiuc Ilie, Şchiopu Mitică şi Costiuc Ilie, la data de 07.08.2014, Hetriuc Cezar, la data de 08.08.2014, F***** N*** şi Zegrea Lucian Daniel, la data de 11.08.2014, C******** E***** D**, Robu Gheorghe şi Dascălu Adrian, la data de 12.08.2014 şi inculpatul Posmangiu Luchian Alexandru, la data de 13.08.2014, prin apărătorii lor. În temeiul art.345 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală prin rechizitoriul nr. 38/P/2008 din data de 09 iulie 2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava, astfel cum a fost corectat prin procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din 03 septembrie 2014, privind pe inculpaţii: 1.F***** N***, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: initiere sau constituirea ori aderarea sau spriiinirea sub price forma a unui grup infractional in vederea savarsirii de infractiuni.(Varianta sprijinirii) prev. si ped. de art. 367 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; folosire in price mod de informatii ce nu sunt destinate publicitafii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, prev. si ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 alin. 1 NCP (9 acte materiale): 4 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP; instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. prev. §i ped. de art. 47 NCP rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP; luare de mita. prev. si ped. de art. 289 alin. 1, 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000- modificatd si completatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012. cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 2.SCHIPOR NICU-CEZAR. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: una de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr.187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de folosire in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, prev. si ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 3.SCLADAN SORIN-CONSTANTIN. trimis in judecata. în stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 9 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obpnut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 7 infractiuni de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP comise la datele de 02/03.11.2008, 10/11.11.2008, 17.11.2008, 11.12.2008, 12/13.12.2008, 15.12.2008, 16/17.12.2008, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 6 infractiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 4.ACHIM ORTANTA. trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 2 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a otyinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP,ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 2 infractiuni de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 1 infr. de fals intelectual prev. §i ped. de art. 321 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 5.COROLIUC SIMION. trimis in judecata, in stare de libertate pentru , savarsirea infractiunilor de: 4 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a ' obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 4 infractiuni de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 1 infr. de fals intelectual prev. §i ped. de art. 321 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de folosire in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, prev. si ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 6.TUDOR IOAN. trimis in judecata, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor de: 4 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 4 infractiuni luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 , cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 2 infrac|iuni de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 7.OPRESCU PAMELA, trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 5 infracţiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 3 infrac|iuni de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 8 ROBU GHEORGHE,. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 2 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 2 infractiuni de luare de mita prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 9.LAVRIC ADRIAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savar§irea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap, la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP ; 1 infr. de fals intelectual prev. si ped. de art. 321 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP: 10.BOCA RADU-PAMFIL. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap, la art. 297 alin. 1 NCP. cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP: 11.ZEGREA LUCIAN DANIEL, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de luare de mita prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 12.TOMA (actual PERHINSCHI) MIHAELA. trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 13.CHIRILA LAURA-GHEORGHINA. trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 14.COROLEUCA ERNEST-DAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentni? savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 15.MURESAN LUCIAN-DQRU. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 8 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 8 infractiuni de luare de mita prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 1 infr. de folosirea in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor, persoane neautorizate la aceste informatii, forma continuata, fapta prev. §i ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (4 acte materiale); 3 infractiuni de fals intelectual, fapta prev. si ped. de art. 321 alin. 1 NCP, fiecare cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen. , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 3 infractiuni de fals intelectual, fapta prev. si ped. de art. 321 alin. 1 NCP, fiecare cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen., toate cu aplicarea art, 38 alin. 1 NCP; 16.NECHITA RODICA-LACRAMIOARA. trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 7 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 5 infractiuni de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 1 infr. de fals intelectual, fapta prev. si ped. de art. 321 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 17.DASCALU ADRIAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentru sav&r§irea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP; infr. de folosire in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, forma continuata prev. §i ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP. (7 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 18.CUZENCU OCTAVIAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 6 infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen; 5 infractiuni de luare de mita, prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen; 1 infr. de folosire in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, prev. §i ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 19.CRACIUN RADU. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 1 infr. de instigare la abuz m serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 47 NCP rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; infr. de folosire in orice mod de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, forma continuata, prev. §i ped. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 alin. 1 NCP (3 acte materiale); 1 infr. de trafic de influenta, prev. §i ped. de art. 291 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 20.BACIU CONSTANTIN-CIPRIAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin.1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de luare de mita, prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 , cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 21.CHIRILA DOREL-VASILE, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de luare de mita, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 22.HNATIUC CATALIN-ALBERT, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 1 infr. de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. §i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 23.ZEBRENIUC CATALIN-DUMITRU. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infrac$iunii de luare de mita, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 24.ILIESI TOADER. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 3 infractiuni de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 25.JITARIUC VIRGIL, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 alin. 1 NCP (2 acte materiale); 26.SCHIOPU MITICA. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 2 infractiuni de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, fiecare din ele cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 27. POSMANGIU-LUCHIAN. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 3 infractiuni de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin. 1 si 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, una din ele cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (3 acte materiale),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 28.HETRIUC CEZAR. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 5 infractiuni de luare de mita, prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 si 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, 3 din ele cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 29.COSTIUC ILIE. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: 3 infractiuni de luare de mita, prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 §i 2 din Cod pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, 1 din ele cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 30.ONUT CORNEL VASILE. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. §i ped. de art. 289 alin. 1 si 2 din Cod pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 alin. 1 NCP. (4 acte materiale); 31.HORGA DUMITRU. trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: initierea sau constituirea unui grup infractional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma a unui astfel de grup", varianta initierii sau constituirii, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 21 infractiuni de dare de mita - fapte prev. si ped. de art. 290 alin. 1 Noul Cod pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 32.SOFRONIE DUMITRU DANIEL, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de: initierea sau constituirea unui grup infractional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma a unui astfel de grup( in varianta constituirii), fapta prev. si ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 1 infr. de cumpararea de influenza, fapta prev. si ped. de art. 292 alin. 1 NCP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 - modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; 2 infractiuni de dare de mita, prev. §i ped. de art. 290 alin. 1 Noul Cod pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP; 33.HORGA BOGDAN IULIAN, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de initierea sau constituirea unui grup infractional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma a unui astfel de grup", fapta prev. §i ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP fin varianta aderarii); 34.CIORNENCHI CONSTANTIN PAUL, trimis in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de: initierea sau constituirea unui grup infractional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma a unui astfel de grup", fapta prev. si ped. de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP fin varianta aderarii); 35.GRUMEZA CORNELIA, trimisa in judecata, in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, fapta prev. si ped. de art. 290 alin. 1 Noul Cod pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificatd prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 08 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2014Respinge cererea de abţinere formulată de judecător BRUMĂ IULIANA DOINA în dosarul nr. 5243/86/2014 al Tribunalului Suceava, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19 .08.2014.
Incheiere abtinere 37/2014 din 19.08.2014