S*** A*** V****** S*****
ReclamantS*** A*** V****** S****** C* S***** A*** P***** C********** A****** L* F*** S**** A*****
ReclamantO******* M****
PârâtAdmite acţiunea civilă. Dispune rezilierea parţială a contractului de arendare înregistrat la Consiliul Local al comunei Ştorobăneasa, jud. Teleorman la nr. 486 din 12.12.2011, respectiv pentru suprafaţa de 4,833 ha, situate în extravilanul com. Ştorobăneasa, jud. Teleorman, respectiv pentru următoarele suprafeţe de teren: - Suprafaţa de 1 ha şi 6900 mp situată în tarlaua 9/XI, parcela 50/1/5, având ca vecinătăţi: N – Matei Vasile, E – DN nr. 3, S – Balarie R.Gh; V – D.E.; - Suprafaţa de 2100 mp, situaţi în tarlaua 10/X, parcela 287, având ca vecinătăţi: N – Ter. Neprod; E – Draghici St.; S- DE; V – Draghici N Alexandru; - Suprafaţa de 2 ha situată în tarlaua 21/II, parcela 259/19, având ca vecinătăţi: N – Matei Vasile; E – DN nr. 1; S – Maican Ion; V – DE; - Suprafaţa de 9330 mp situată în tarlaua 29/II, parcela 387/14, având ca vecinătăţi: N – Ter. Neprod; E – Vlad Stan; S- DE; V – Matei Vasile. Obligă pârâta O******* M**** la plata către reclamantă a sumei de 20.000 lei reprezentând beneficiu nerealizat pentru imposibilitatea exploatării suprafeţelor de teren. Obligă pârâta la plata sumei de 3.232 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 138/2016 din 20.01.2016Revine asupra dispoziţiei luate de instanţă, privind respingerea probei testimoniale. Încuviinţează proba testimonială, respectiv cu un martor pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună , în termen de 5 zile , lista cu numele şi adresa martorului în vedere citării. Acordă un nou termen la data de 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Ia act de poziţia procesuală a pârâtei care este de acord cu derularea contractului de arendă, cu respectarea prevederilor acestuia. Acordă un nou termen la data de 02 decembrie 2015 pentru a se obţine poziţia procesuală a reclamantei, în vederea unei eventuale stingeri a litigiului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 11 noiembrie 2015, complet 3 Civil, în vederea solu?ionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 28 octombrie 2015, ora 13,00 complet 3 Civil, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Revine cu adresă către expertul Pătraşcu Liviu, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea agricultură, cu obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea din 03.04.2015, după citarea părţilor, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 7 octombrie 2015, pentru când părţile au termen de cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână cauza la data de 02 septembrie 2015, ora 8.30, Complet C.3 – civil, părţile având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere expertului desemnat Pătraşcu Liviu, să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, şi să-l depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336 alin.1 N.C.pr.civ. în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 N.C.pr.civ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Emite adresă către expertul desemnat Pătraşcu Liviu, punându-i să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, şi să-l depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336 alin.1 N.C.pr.civ. în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 N.C.pr.civ, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza la data de 19 iunie 2015, ora 8.30, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reciproc şi proba testimonială, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea agricultură în vederea evaluării prejudiciului invocat de reclamantă. Numeşte expert în specialitatea agricultură pe Pătraşcu Liviu, prin tragere la sorţi şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de către reclamantă, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către expertul desemnat Pătraşcu Liviu, prin care i se va aduce la cunoştinţă de faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, urmând a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336 alin.1 N.C.pr.civ. în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 N.C.pr.civ. Emite adresă la Biroul Local de Expertiză, în vederea încunoştiinţării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor de a depune la dosar, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista conţinând numele şi adresa martorilor încuviinţaţi, ori vor asigura prezenţa acestora la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Citarea pârâtei cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei de a achita în termen de 5 zile de la încuviinţare, onorariul pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi de a prezenta la următorul termen de judecată, întrebările la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei de a depune la dosar, în termen de 5 zile de la încuviinţare, interogatoriul încuviinţat, în vederea comunicării către reclamantă. Stabileşte obiectivele expertizei, respectiv: 1. Să se procedeze la calculul beneficiului nerealizat din neexploatarea suprafeţelor de teren menţionate în cererea de chemare în judecată. La stabilirea valorii, expertul va indica modul de calcul detaliat, factorii luaţi în considerare la stabilirea producţiei avute în vedere precum şi, natura culturilor realizate până în prezent (grâu, floarea soarelui); 2. Să se precizeze dacă subvenţiile obţinute de la APIA pot influenţa beneficiul nerealizat şi dacă este posibil să ia în calcul şi eventualele subvenţii pe care reclamanta le-ar fi obţinut. Amână cauza la data de 15 mai 2015, ora 8.30, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei în vederea soluţionării amiabile a litigiului. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2014, ora 8.30, păr?ile având termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015