D********* M*****
Reclamant PârâtS***** C********* M*****
Pârât ReclamantAdmite cererea care face obiectului dosarului nr. 5279/288/2014 formulată de reclamantul – pârât D********* M*****. Constată nulitatea convenţiei intitulate „contract” în care se menţionează că reclamantul – pârât D********* M***** a împrumutat la data de 09.06.2011 suma de 86.544,60 lei de la pârâtul – reclamant S***** C********* M*****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului – pârât S***** C********* M***** în ce priveşte acţiunea care face obiectul dosarului nr. 2702/288/2015 invocată de pârâtul – reclamant D********* M*****. Respinge ca prescrisă acţiunea care face obiectul dosarului nr. 2702/288/2015 formulată de reclamantul – pârât S***** C********* M*****. Obligă pârâtul – reclamant S***** C********* M***** la 3435 lei cheltuieli de judecată către reclamantul – pârât D********* M*****. Cu apel. Pronunţată astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5307/2020 din 17.11.2020Amână pronunţarea la data de 17.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020Amână pronunţarea la data de 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Amână judecarea cauzei prin acordul părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa dosarul penal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept, în temeiul disp. art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Termen preschimbat la data de 05.05.2020.
Preschimbă termenul de judecată din data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona dosarul penal.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână judecarea cauzei pentru a se pronunţa instanţa de apel asupra plângerii formulate împotriva rezoluţiei de clasare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de dosarul penal.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână judecarea cauzei pentru a se atasşa dosarul penal.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019menţine suspendarea.
Rezolutie din 08.01.2019subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 09.01.2018subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 05.04.2017subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere suspendare din 17.03.2016suspendat potrivit art. 413 Cod proc. civ.
Incheiere suspendare din 16.02.2016Repus pe rol pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână pronunţarea la data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge cererea de suplimentare a probatoriului (filele 162-163) formulată de reclamantul – pârât, prin av. Beniog Mădălina. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să pregătească concluziile asupra fondului cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2016, pentru când: Pune în vedere reclamantului – pârât, prin av. Beniog Mădălina, să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul penal nr. 6769/288/2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul – pârât, prin av. Beniog Mădălina. Se îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 06.10.2015, în sensul că se va menţiona: „Menţine prorogarea asupra pronunţării cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului depusă la filele 162-163”, şi nu doar cu privire la proba cu expertiză grafoscopică cum greşit s-a consemnat. Amână judecarea cauzei, pentru a se cita martorii cu mandate de aducere, şi acordă termen de judecată la data de 08 decembrie 2015, pentru când: Se citează martorii Petrişor Alina Ioana şi Bărbuceanu Andreea, propuşi de reclamantul – pârât, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamantul – pârât Dumitrescu Mircea în dosarul nr. 2702/288/2015, prin întâmpinare, cu fondul cauzei Admite probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorii Petrişor Alina Ioana şi Bărbuceanu Andreea, solicitate de reclamantul – pârât Dumitrescu Mircea, prin av. Beniog Mădălina. Respinge solicitarea reclamantului – pârât Dumitrescu Mircea, prin av. Beniog Mădălina, de reaudiere a martorilor Chera Constantin şi Berberi Ion, deja audiaţi, precum şi solicitarea de interogatoriu pentru pârâtul – reclamant S***** C********* M*****, în cererea formulată în dosarul nr. 2705/288/2015. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtul – reclamant S***** C********* M*****, prin av. Anghel Mihai Marius. Menţine prorogarea asupra pronunţării cu privire la proba cu expertiză grafoscopică solicitată de reclamantul – pârât Dumitrescu Mircea, prin av. Beniog Mădălina. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2015, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 12674/288/2014 în vederea ataşării, pentru consultare. Se citează martorii Petrişor Alina Ioana şi Bărbuceanu Andreea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa dosarul penal nr. 4583/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 06 octombrie 2015, pentru când: Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, conform celei de la fila 189 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulate de reclamant, prin av. Beniog Mădălina, la un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa dosarul penal şi acordă termen de judecată la data de 08 septembrie 2015, pentru când: Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea să înainteze dosarul penal nr. 4583/P/2014, în original, sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantului, prin av. Beniog Mădălina, să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulate de reclamant, prin av. Beniog Mădălina, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei pentru a se cita martorii încuviinţaţi şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2015, pentru când: Se citează martorii Chera Constantin şi Berberi Ion, propuşi de reclamant. Se citează martora Coşoveanu Elena Claudia, propusă de pârât. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant, prin av. Beniog Mădălina Cristina şi acordă termen de judecată la data de 21 aprilie 2015, pentru când: Menţine dispoziţia de a nu se cita martorii propuşi de reclamant şi pârât pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărarea în sensul suplimentării probatoriului rezultat din dezbateri şi acordă termen de judecată la data de 24 martie 2015, pentru când: Menţine dispoziţia de a nu se cita martorii propuşi de reclamant şi pârât pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa pârâtului la interogatoriu şi acordă termen de judecată la data de 10 martie 2015, pentru când: Se citează reclamantul şi pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod proc. civ. Menţine dispoziţia de a nu se cita martorii propuşi de reclamant şi pârât pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa justificată a părţilor la interogatoriu şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2015, pentru când: Se citează reclamantul şi pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod proc. civ. Menţine dispoziţia de a se pune în vedere reclamantului, prin av. Beniog Mădălina Cristina, şi pârâtului, prin av. Anghel Mihai Marius, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Menţine dispoziţia de a nu se cita martorii propuşi de reclamant şi pârât pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât prin întâmpinare Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului şi cu martorii Chera Constantin şi Berberi Ion, solicitate de reclamant, prin av. Beniog Mădălina Cristina. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi cu martora Coşoveanu Elena Claudia, solicitate de pârât, prin av. Anghel Mihai Marius. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2015, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin av. Beniog Mădălina Cristina, şi pârâtului, prin av. Anghel Mihai Marius, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Se citează reclamantul şi pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod proc. civ. Nu se citează martorii propuşi de reclamant şi pârât pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână judecarea cauzei prin acordul părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014