D******** C***** D*****
CondamnatÎn baza art. 23 alin.1 lit.a din Legea nr. 255/2013 şi a art. 595 Cod procedură penală, admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită în temeiul H.G. nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Vaslui de aplicare a legii penale mai favorabile cu privire la persoana condamnată Diaconiţă Codrin Dragoş. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru cele două pedepse de câte 6 ani închisoare la care a fost condamnat Diaconiţă Codrin Dragoş prin sentinţa penală nr. 434 din 28.05.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1403/02.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti- pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Vechiul Cod de procedură penală, infracţiuni care are corespondent în dispoziţiile art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Noul Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată condamnatului Diaconiţă Codrin Dragoş prin sentinţa penală nr. 434 din 28.05.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1403/02.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 434/28.05.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti; - pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a Cod penal pe timp de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 516/13.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 lit.a, art. 76 alin.1 lit.a Cod penal, art. 80 Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.1 şi 7 Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 434 /28.05.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1403/28.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 37lit.a Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală; - 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală; - 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 647 din 19.12.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la 01.06.2012; - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 290 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 647 din 19.12.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la 01.06.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal pe timp de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 516/13.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componenete pe care le repune în individualitatea lor : - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal pe timp de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 516/13.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal , art. 74 lit.a, 76 alin.1 lit.a Cod penal , art. 80 Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.1 şi 7 Cod procedură penală ; – 500 lei amendă penală aplicată prin nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 516/13.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi art.76 alin.1 lit. e Cod penal şi art.320 indice 1 alin.1 şi 7 Cod procedură penală . În baza art. 6 alin.1 Cod penal, reduce fiecare din cele două pedepse de câte 6 ani închisoare aplicate inculpatului Diaconiţă Codrin Dragoş prin sentinţa penală nr. 434/28.05.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă la 02.08.2013 pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală la maximul special de câte 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, respectiv maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită care se încadrează în dispoziţiile art. 244 alin.1 şi 2 Noul Cod penal, respectiv infracţiunea de înşelăciune cu aplicarea art. 43 alin.1 lit. a Noul Cod penal şi art.396 alin.10 Noul Cod procedură penală. Constată că dispoziţiile art. 6 alin.1 Noul Cod penal, nu sunt mai favorabile în ceea ce priveşte celelalte infracţiuni la care s-a făcut referire mai sus cu ocazia descontopirii pedepselor aplicate condamnatului Diaconiţă Codrin Dragoş urmând a fi menţinute pedepsele respective care nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă. Constată că sub aspectul rezolvării situaţiei infracţionale constând în concurs de infracţiuni, forma continuată, stare de recidivă, este mai favorabilă legea penală veche. În baza art. 39 alin.1 vechiul Cod penal, art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b vechiul Cod penal, contopeşte cele două pedepse de câte 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare rezultate în urma reducerii cu pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi respectiv 1 (un) an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.647 din 19.12.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ definitivă la 01.06.2012 conform deciziei penale nr. 613 din 01.06.2012 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 33 lit.a şi art. 34 lit. b vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare ( pedeapsă stabilită ca urmare a aplicării art. 39 alin.1 vechiul Cod penal) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti secţia a II-a penală, astfel cu au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor ( pedepsele de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi de 500 lei amendă penală) urmând ca în final condamnatul Diaconiţă Codrin Dragoş să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară dispusă în temeiul art. 65 Cod penal a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ( faţă de condamnarea prin sentinţa penală nr. 86/04.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală). Interzice persoanei condamnate Diaconiţă Codrin Dragoş drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 26.01.2009 la 19.04.2010 şi de la 23.10.2012 la zi. Dispune retragerea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 878/2013 din 07.08.2013 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus menţionate. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie la Tribunalul Vaslui, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2014.
Hotarare 461/2014 din 07.03.2014amână pronunţarea la 07.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014amână pronunţarea la 28.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014amână cauza la 21.02.2014 pentru când se va solicita de la Judecătoria Piatra Neamţ copia sentinţei penale nr.647/2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ
Incheiere de sedinta din 07.02.2014amână cauza la 07.02.2014 pentru a se solicita sentinţa penală de condamnare
Incheiere de sedinta din 03.02.2014amână cauza la 3.02.2014 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru când se va verifica incidenţa dispoziţiilor art. 23 alin.6 sau alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale;
Incheiere de sedinta din 01.02.2014