S* T********* S** P*** S**** F******
PetentF**** I***
IntimatT**** V*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva rezoluţiei procurorului invocată de către reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi în consecinţă: În baza art.15 al.1 din Lg.255/2013 rap. la art.278 ind.1 al.8 lit.a C.pr.pen, respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul S.F., în calitate de administrator al SC T. SRL, împotriva soluţieie de scoatere respective neânceperea urmăririi penale dată prin Ordonanţ Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în dos. Nr.4693/P/2011 din data de 01.11.2013, privindu-i pe intimaţii F.I. şi T.V. cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.84 pct.2 din Lg.59/1934, infracţiunea prev. şi ped. de art.84 pct.3 din Lg.59/1934 şi infracţiunea prev. şi ped. de art.215 al.1,3 şi 4 C.pen., plângerea împotriva acesteia fiind soluţionată prin Rezoluţia Prim Procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în dos. Nr.1239/II/2/2013 din data de 23.12.2014. În baza art.275 al.2 NCPP, obligă petenta să plătească suma de 30 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 399/2014 din 13.03.2014Se acordă termen în vederea citării intimaţilor
Incheiere de sedinta din 20.02.2014