Dosar 5292/291/2014 din 24.10.2014

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5292/291/2014
Data dosar:
24.10.2014
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 12:00

    Complet: c9
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă în revendicare imobiliară şi pretenţii, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii U****** M****** T**** şi U****** M******, în contradictoriu cu pârâtul C****** V*****, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 10.000 mp, cu vecinii: N – Gavril Costică, limită convenţională, E – Fâneaţă, limită convenţională, S – Imbrea Anton, limită convenţională, V- drum exploatare, limită convenţională, cu numărul cadastral al parcelei 23, situată în extravilanul comunei Boghicea, punctul “Dealul Parului“ (3/8/2), Judeţul Neamţ, trecută în Cartea Funciară a Comunei Boghicea sub nr. 15/N la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ – Biroul de Carte Funciară Roman, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Onu Mihai (filele 79-82). Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2.700 lei, reprezentând contravaloare venituri agricole nerealizate ca urmare a lipsei de folosinţă a terenului pentru anii 2012 şi 2013. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 3.825,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2016.

    Hotarare 1859/2016 din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 12:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 12:00

    Complet: c9
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 12:00

    Complet: c9
  • Amână cauza

    mână cauza pentru administrarea unor probe suplimentare.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 12:00

    Complet: c9
  • Amână cauza

    AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 12:00

    Complet: c9
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 24.02.2016. TC pentru ambele păr?i. Înaintează adresă la Primăria Comunei Boghicea pentru a comunica extrase de plan cadastral, atât cu privire la suprafa?a de 10.000 mp teren arabil situat în punctul Dealul Părului cu nr. 3/8/2 trecut în Cartea funciară cu nr. 15/N care face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 45/31.03.2006 precum ?i cu privire la suprafa?a de 1 ha teren arabil situat în Satul Boghicea, sola 24, parcela 191/22 suprafa?a înscrisă în TP nr. 10/2072 emis la data de 14.01.2005 pe numele Popa Gheorghe în calitate de mo?tenitor al defunctului Tomescu Ion. În adresă se va face men?iunea ca Primăria Boghicea să precizeze dacă, în eviden?ele proprii au intervenit modificări privind vecinătă?ile înscrise în TP nr. 10/2072 din 14.01.2005, în caz afirmativ, să indice motivele concrete pentru care au intervenit aceste modificări ?i în ce constau. La această adresă se va anexa o copie xerox a TP nr. 10/2072/14.01.2005 (fila 88) ?i a contractului de vânzare cumpărare nr. 45/31.03.2006 (filele 9-11). Înaintează adresă la BNP Dascălu Oana pentru a înainta o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe documenta?ia cadastrală ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 45/31.03.2006. Dispune înaintarea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman cu men?iunea de a preciza dacă în cadrul dosarului nr. 1657/P/2013 există ?i alte contracte de vânzare-cumpărare încheiate inclusiv sub forma unui înscris sub semnătură privată având ca ?i cumpărător pe C****** V***** iar în caz afirmativ, să înainteze copii de pe acestea. Prorogă pronun?area pe cererea de suspendare după studierea ac?iunii formulate separat de către pârât.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 12:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    Revine cu adresă la expertul topografic pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de pârât cu men?iunea să precizeze cauzele pentru care există neconcordan?e între vecinătă?ile suprafe?ei de 1 ha astfel cum au fost individualizate în raport de expertiză ?i vecinătă?ile ce apar în Titlul de proprietate în raport de care păr?ile î?i întemeiază preten?iile ?i să se ?ină cont ?i de înscrisurile anexate la obiec?iuni. Înaintează adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman pentru a comunica o copie de pe actele de vânzare cumpărare aflate în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 1657/P/2013. Decade pe reclaman?i din dreptul de a-?i modifica ac?iunea, conform art. 204 alin. 1 ?i 3 Cod pr. civilă, lipsind acordul pârâtului. Prorogă discutarea oportunită?ii efectuării unei expertize agricole după ce expertul topografic va răspunde la obiec?iuni.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 12:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză agricolă, după ce părţile vor studia conţinutul raportului de expertiză topografică.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 12:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    Revine cu adresă la expertul topometric pentru depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii judiciare şi cu menţiunea că, dacă întâmpină opoziţie la efectuarea lucrării poate apela la forţa organelor publice. Amendează numitul V. Gh., cu suma de 100 lei pentru că acesta nu a înţeles să-şi închidă telefonul sau să-l treacă pe silenţios, în ciuda repetatelor atenţionări din partea preşedintelui de complet. Comunică prezenta încheiere şi persoanei amendate cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 12:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să depună dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topografică, de 800 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Înaintează adresă la BLETC Neamţ şi la expertul Onu Mihai, după achitarea de către reclamanţi a onorariului provizoriu. Prorogă discutarea probelor cu expertiza agricolă şi a celei testimoniale, după depunerea raportului de expertiză topografică. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu, pentru ambele părţi. Prorogă discutarea oportunităţii administrării probei cu cercetarea la faţa locului.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD