M****** D** P******
Inculpat intimat în apelul procuroruluiZ****** L****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiS****** A***** C*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiL***** T********* D******* C******* F***** P*** D******* C****** D****
Parte civilăM****** V*******
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 40 din 28 ianuarie 2014 pronunţată de Judecătoria Bârlad, hotărâre pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă. Rejudecând cauza: Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Z.L. şi S. A. C.. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Z.L. şi S. A. C.. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal şi respectiv complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, urmare împăcării părţilor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M. D.P., în pedepsele componente. Aplică inculpatului M. D.P măsura educativă a asistării zilnice prev. de art. 120 Cod penal pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 85 Cod penal din 1968 şi art. 71, 64 Cod penal din 1968 precum şi dispoziţia privind descontopirea pedepsei de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 492 din 30.10.2012 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) şi 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 492 din 30.10.2012 pronunţată de Judecătoria Bârlad cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni. În baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 131 din 13 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Bârlad cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 22 alin.4 lit. a din Legea nr. 187/2012 aplică măsura educativă cea mai grea, respectiv internarea într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 134 alin. 2 Cod penal dispune executarea în regim de penitenciar a măsurii educative aplicate. În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 scade din durata măsurii educative aplicate perioada executată începând cu data de 24.12.2012. Anulează mandatul nr. 179/24.04.2013 emis în baza Sentinţei penale nr. 131/13.03.2013 a Judecătoriei Bârlad şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei decizii. În baza art. 159 alin. 2 şi 3 Cod penal stinge acţiunea civilă formulată împotriva inculpaţilor Z. L. şi S. A. C.. Obligă inculpatul M. D.P, în solidar cu părţile responsabile civilmente M****** V******* şi Mardare Gioconda-Mirela să achite părţilor civile suma de 1144,71 lei reprezentând diferenţă prejudiciu rămas nerecuperat. .Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Hotarare 283/2014 din 27.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014Acordă termen pentru impăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014