Dosar 5309/211/2014 din 12.03.2014

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5309/211/2014
Data dosar:
12.03.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Încheiere

    Indreapta eroarea materiala

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul B**** C****** A*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faţă de persoana vătămată Sângeorzan Codruţa Marinela. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Dondoş Marius Andrei, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faţă de persoana vătămată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal dispune pentru fiecare dintre inculpaţi aplicarea pe o durată de 4 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice care implică exerciţiul autorităţii de stat; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; n) dreptul de a comunica cu co-inculpatul şi cu persoana vătămată. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal dispune pentru fiecare dintre inculpaţi aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n din Codul penal, aşa cum au fost menţionate în alineatul anterior. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor pe durata termenului de supraveghere de 4 ani – stabilit conform art. 92 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal stabileşte ca inculpaţii să respecte pe durata termenului de supraveghere de 4 ani a următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal stabileşte ca inculpaţii să respecte pe durata termenului de supraveghere de 4 ani a următoarei obligaţii: 1. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, stabilit de către consilierul responsabil de caz în urma efectuării evaluării (iniţiale sau periodice) având ca scop reducerea riscului de recidivă (în funcţie de nevoile identificate); În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal stabileşte ca inculpaţii să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile derulată în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia condamnaţilor asupra importanţei renunţării la conduita infracţională, inclusiv a respectării măsurilor şi obligaţiei stabilite în sarcina lor, în caz contrar existând posibilitatea/riscul revocării suspendării executării pedepselor aplicate şi a executării lor în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedepsele de 3 ani închisoare aplicate fiecărui inculpat prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi a arestului preventiv cuprinsă între 26.02.2014 – 16.04.2014. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea vătămată. Astfel, în temeiul art. 25 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung Galaxy S II Plus cu seria IMEI 357798/05/554802/6 aparţinând persoanei vătămate şi aflat în custodia SC Intercredit Avantaj SRL Cluj-Napoca (la casa de amanet „Goldbox” din Cluj-Napoca, str. Cotită nr. 5, ap. 1, jud. Cluj). În temeiul art. 19 alin. 1 şi 5 şi al art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 398 din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dondoş Marius Andrei - av. Corda Roxana Andreea, în sumă de 200 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.

    Hotarare 658/2014 din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână pronunţarea

    AP 10 iunie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 05.05.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    În vederea pregatirii apararii

    Incheiere de sedinta din 05.05.2014
  • Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    în vederea citarii tuturor partilor

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD