M***** V*******
Intimat InculpatM**** G*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr.3/UP/04.02.2014 a Camerei de Consiliu pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr.530/62/2014, pe care o desfiinţează. Rejudecând, I. În baza 227 alin.1 C.pr.pen., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, Serviciul Teritorial Braşov, având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor Martin Virgina şi M**** G***** pe o durată de 30 de zile. II. În baza 4251 alin.4 C.pr.pen., art.227 alin.2 C.pr.pen. rap la art.211 C.pr.pen., dispune luarea faţă de inculpaţii M***** V******* şi M**** G***** a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Martin Virgina şi M**** G***** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Braşov, Secţia 2 în ceea ce o priveşte pe inculpata M***** V*******, respectiv Poliţia Municipiului Săcele, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M**** G*****, organe de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie unul de celălalt şi să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de martorii Moldovan Mihai Florin, Burulean Gabriela, Ilyes Ştefan, Manu Ionel, Spiridon Marian, Spiridon Ioan, Ciocan Laura-Elena, Acsinte Mariana, Găvenea Alexandru, Durnă Gheorghe, Naicu Remus, Milinceanu Viorica, Bordea Alina Ionela, Polexa Ioan, de suspecţii Grama Lucia Cristina, Dalea Claudiu Eugen, Luca Maria-Codruţa în ceea ce-i priveşte pe ambii inculpaţi, respectiv de suspecta Matei Olga numai în ceea ce o priveşte pe inculpata M***** V*******, precum şi de alţi angajaţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia ar fi săvârşit faptele de care sunt acuzaţi în dosarul nr.94/P/2013 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, Serviciul Teritorial Braşov, respectiv de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov (sau o altă denumire, însă cu aceleaşi atribuţii) în ceea ce o priveşte pe inculpata M***** V*******, respectiv de consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Braşov, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M**** G*****. În baza art.251 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 şi 5 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei decizii organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpaţilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Braşov şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014.
Hotarare 1/2014 din 10.02.2014Amână soluţionarea cauzei la data de 10.02.2014 - sala 201, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014