L****** B******
ContestatorL****** B****** -******** P************** C*******
ContestatorL****** B******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de condamnatul L.B. împotriva sentinţei penale nr. 609/PI/23.09.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5316/30/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului L.B.şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 6 alin. 1 C.p. reduce la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 şi 5 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, maximul special prevăzut de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate condamnatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul L.B.să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 C.p.p. dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către traducător Simonida Solaja a sumei de 200 lei, onorariu traducere. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu. Definitivă.
Hotarare 9/2015 din 20.01.2015Termen 20.01.2015
Incheiere de sedinta din 15.01.2015