A**** B** S** P*** A*** J******* E***** S***
ReclamantG***** I**** S*
PârâtM****** A*****
PârâtV*** G*******
PârâtA********** I************ 2*** S**
PârâtAdmite în parte acţiunile civile precizate conexate exercitate de reclamanta SC ASTRA BUS SRL, reprezentată de administrat judiciar Expert SPRL Arad, în contradictoriu cu pârâţii SC G***** I**** S*, M****** A*****, V*** G*******, Vidu Carmen Lidia, Vidu Floare, SC A********** I************ 2*** S**, reprezentată de administrator judiciar Casa de Insolvenţă RAVA SPRL. Constată nulitatea parţială, exclusiv privitor la hala de reparaţii C3 (astfel cum este identificată prin planul de situaţie întocmit de PFA Iovescu Daniel Ioan în 2014, depus la fila 43 a dosarului) în suprafaţă de 701 mp, a următoarelor acte juridice: - contractul de vânzare – cumpărare de active nr. 4408/23.12.1997 încheiat de pârâţii SC G***** I**** S* şi M****** A***** - actul adiţional la contractul nr. 4408/23.12.1997 încheiat la 22.07.1999 de pârâţii SC G***** I**** S*, M****** A***** şi V*** G******* - contractul de vânzare – cumpărare din 25.10.2002 încheiat de pârâţii M****** A***** şi V*** G*******, atestat de avocat Răzvan Mihuţa sub nr. 57/25.10.2002 - contractul de comodat nr. 1/23.05.2005 încheiat de pârâţii V*** G******* şi SC A********** I************ 2*** S** atestat de avocat memet Diana sub nr. 132/23.05.2005 - contractul de vânzare – cumpărare din 06.10.2006 încheiat de pârâţii V*** G*******, Vidu Floare şi Vidu Carmen – Lidia, atestat de avocat Răzvan Mihuţa sub nr. 177/06.10.2006. - contractul de comodat din 06.10.2006 încheiat de pârâţii Vidu Carmen Lidia şi SC A********** I************ 2*** S**, atestat de avocat Mihuţa Răzvan sub nr. 178/06.10.2006 - actul adiţional din 24.02.2012 la contractul de comodat din 06.10.2006 încheiat de pârâţii Vidu Carmen Lidia şi SC A********** I************ 2*** S**, atestat de avocat Mihuţa Răzvan sub nr. 224/24.02.2012 Obligă pârâţii Vidu Carmen Lidia şi SC A********** I************ 2*** S** să evacueze: - hala de reparaţii C3 amplasată parţial pe terenurile înscrise în CF nr. 318539 Arad nr. top. 4876/1/2, CF nr. 318540 Arad nr. top. 4875/b.2.1/2 (neînscrisă în această carte funciară) şi CF nr. 318541 Arad nr. top. 4875/b.1.1.1/2 (neînscrisă în această carte funciară), conform planul de situaţie întocmit de PFA Iovescu Daniel Ioan în 2014, depus la fila 43 a dosarului. - imobilul înscris în CF nr. 318539 Arad nr. top. 4876/1/2 Obligă pârâţii Vidu Carmen Lidia şi SC A********** I************ 2*** S** să plătească, în solidar, reclamantei următoarele sume: - 149.444 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa folosinţei terenului de 2.928 mp în ultimii 3 ani premergători datei de 02.12.2014 - 268.338 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa folosinţei halei de reparaţii C3 în ultimii 3 ani premergători datei de 02.12.2014, precum şi, în continuare, la despăgubiri lunare în sumă de 1.682,4 euro sau echivalentul în lei la data plăţii până la evacuarea acestei construcţii. Obligă reclamanta să plătească pârâtei SC A********** I************ 2*** S** suma de 8.025 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Arad, în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2016.
Hotarare 631/2016 din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016T: 11.10.2016, pentru citarea administratorului judiciar şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de suspendare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016T: 04.10.2016, pentru citarea administratorului judiciar SCP Casa de Insolvenţă RAVA SPRL şi pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016T: 20.09.2016 ora 11.00 - în vederea achitării diferenţelor onorariilor experţi şi pentru ca reprezentantul reclamantei să depună obliecţiunile la raportul de expertiză urmând ca instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată cu privire la tardivitatea acestora.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016T: 28.06.2016 ora 11.00 - în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016T: 31.05.2016 ora 11.00 - în întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016T: 17.05.2016, ora 11, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Disjunge capătul de cerere cu privire la cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016T: 26.04.2016 - ora 11.00 - în vederea soluţionării cererilor de probaţiune
Incheiere de sedinta din 19.04.2016T: 19.04.2016 ora 10.30 - pentru ca pârâţii şi chemata în garanţie Grupul Iatsa să depună la dosar cererile de probaţiune, referitor la cererea de chemare în garanţie înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016T: 05.04.2016, pentru soluţionarea apelului declarat de pârâţii V*** G******* şi Vidu Carmen Lidia împotriva dispoziţiilor primei instanţe de respingere ca inadmisibilă a unuia dintre petitele cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016T: 16.02.2016 ora 11.00 - în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosar şi a cererii de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016T: 26.01.2016 - ora 10.30 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca reprezentabntul pârâtului Vidu sp răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015T: 08.12.2015 - pentru studierea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariului expert de către reclamantă în cuantum de 3000 lei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015T: 24.11.2015, pentru efectuarea lucrării judiciare.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015T: 03.11.2015 - în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015T: 29.09.2015 - în vedereacitării expertului pentru a-şi face introducerea în cauză şi pentru achitarea avansului onorar expert.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015T: 15.09.2015 - în vederea comunicării notelor de şedinţă depuse de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite excepţia puterii de lucru judecat faţă de decizia civilă nr. 1184/06.11.2003 a Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul nr. 6982/COM/2003 în ceea ce priveşte o parte a obiectului material al acţiunii civile precizate, şi anume: hala de reparaţii C4, magazia C2 şi parcarea (anexată halei de reparaţii C3). Amână judecarea cauzei pentru termenul din 01.09.2015 pentru când reclamanta va depune la dosar obiectivele expertizei judiciare pe care a solicitat-o, cu indicarea specialităţii expertului şi cu limitarea obiectului expertizei la hala de reparaţii C3 şi la platformele betonate. Dată în şedinţa publică din 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână pronunţarea la data de 23.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015T: 16.06.2015 - în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015T: 09.06.2015 - pentru ca pătţile să răspundă celor puse în discuţie de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015T: 12.05.2015, pentru a se depune note scrise cu privire la excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Anulează cererile formulate de reclamanta având ca obiect: -constatarea nulităţii celui de al treilea act juridic şi anume „negotium prin care pârâta de ordinul IV a dobândit dreptul de a avea şi a-şi înregistra sediul social în Arad, Câmpul Liniştii, nr. 1, jud. Arad”, respectiv a cererile de constatare a nulităţii tuturor actelor subsecvente neidentificate -evacuare a „oricărei alte persoane care ar avea în posesiune ori ar deţine în fapt, fără nici un titlu imobilul în discuţie”.
Incheiere de sedinta secreta 5 din 26.02.2015