T****** D*****
InculpatC********* V*****
InculpatS* M******* C****** S** - P*** A************
InculpatS******* M******** " A**** C***** T*****
Parte vătămatăCu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, instanţa dispune următoarele: În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 în ref. la art. 17 ţo art. 16 lit.b din Noul Cod de procedură penală achită pe inculpaţii T****** D***** şi C********* V*****, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzut de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Vechiul Cod penal, respectiv complicitate la această faptă prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal, în ref. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 din Vechiul Cod penal. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 în ref. la art. 17 şi art. 16 lit. b din Noul Cod procedură penală, achită pe inculpata/persoană juridică SC Majestic Comexim SRL Tecuci, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal în ref. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 248 din Vechiul Cod penal. Conform art. 91 lit. c şi art. 18 1 din Vechiul Cod penal, aplică celor trei inculpaţi de mai sus câte o amendă administrativă de câte 650 lei RON, pentru fiecare. Constată recuperat integral prin plată prejudiciul cauzat părţii civile Spitalul Municipal Tecuci. Atrage atenţia celor trei inculpaţi asupra consecinţelor neplăţii la timp a amenzilor administrative aplicate, către bugetul de stat. Respinge ca nefondată cererea formulată de parchet, privind anularea actului adiţional din luna decembrie 2007 şi a contractului de furnizare. În baza art. 272 şi art. 274 din Noul Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat din cauză la plata a câte 400 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare
Hotarare 412/2015 din 12.10.2015amână pronunţarea la data de 12.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015amână pronunţarea la data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015pentru a se da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, termen 01.10.2015, sala 2.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015Acordă termen de judecată la data de 24.08.2015 sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa de apărare a inculptului C********* V*****.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Pentru lipsa raportului de expertiză amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În vederea efectuării expertizei contabile dispuse în cauză amână judecarea cauzei la data de 22.05.2015, sala 2, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate de către inculpati, prin apărători pentru termenul de judecată din data de 22.04.2015 ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Acordă termen de judecată la data de 18.03.2015 sala 2, ora 12,00, pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 22.12.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 22.12.2014, sala 2.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Acordă termen de judecată la data de 18.11.2014, ora 11,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014termen 28.10.2014 Sala 2 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 28.05.2014In baza art. 342 si art. 346 NCPP, constată că instanţa de judecată este legal sesizată cu prezentul rechizitoriu. Constată legal administrate probele in faza de urmărire penale. Termen de judecata publică cu citarea tuturor părţilor la data de 28.05.2014. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare Cercetată in camera de consiliu (preliminara) si pronunţată in şedinţa publică din data de 28.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014