S****** D******* C* D********* A***
ReclamantD****** C*****
PârâtS**** I**** G******
PârâtS****** T***
PârâtV***** M*****
PârâtConstată că la data de 25.11.2012 s-a deschis succesiunea lui Stoica Remus, născut la 03.02.1937. Respinge cererea reclamantului Scarlat Dumitru de a se constata că este unicul moştenitor al defunctului Stoica Remus. Constată că din masa succesorală a defunctului Stoica Remus face parte imobilul situat în Mizil, str. Nicolae Bălcescu, nr. 209, bl. 209, ap. 4, jud. Prahova, imobil format din 287 mp teren intravilan, construcţie în suprafaţă de 39,26 mp şi două anexe, una în suprafaţă de 27,92 mp şi cealaltă în suprafaţă de 17,28 mp, toate fiind construite în anul 1920. Anulează cererea reconvenţională formulată de V***** M***** ca netimbrată. Cu apel care se depune la Judecatoria Mizil în 30 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015.
Hotarare 346/2015 din 08.05.2015În vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 08 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015În temeiul art. 400 Cod proc civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen in şedinţa publica la data 24.04.2015, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea să depună la dosarul cauzei arborele genealogic al defunctului Stoica Remus. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 12 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015În temeiul art. 53 alin.2 din Legea nr.304/2004, republicată, privind organizarea judiciară, pentru respectarea principiului continuităţii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2015, pentru când reclamantul Scarlat Dumitru primeşte termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În temeiul art. art. 255 C.p.c., rap. la art. 258 şi art. 237 al.2 pct.7 C.p.c.., încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori, respectiv Nica Luminiţa şi Ghidia Ion, ce urmează a fi prezentaţi personal. Încuviinţează pentru pârâta V***** M***** proba cu interogatoriul reclamantului-pârât Scarlat Dumitru. Respinge, pentru pârâta V***** M*****, încuviinţarea probei testimoniale cu martora Scarlat Gherghina, având în vedere gradul de rudenie dintre aceasta şi reclamantul Scarlat Dumitru şi pârâta V***** M*****. Respinge, în cadrul probei cu înscrisuri solicitată de pârâta V***** M*****, emiterea celor două adrese, respectiv către O.C.P.I. Prahova şi către Primăria comunei Boldeşti Grădiştea, având în vedere că acestea nu sunt concludente soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015, pentru când reclamantul Scarlat Dumitru primeşte termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În vederea citării pârâtei V***** M***** cu menţiunea de a-şi preciza obiectul cererii reconvenţionale, în sensul de a indica bunurile care fac parte din masa succesorală a defunctului Stoica Remus, să indice modalitatea de calcul a taxei judiciare de timbru şi să evalueze bunurile ce doreşte a fi aduse la masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În vederea îndeplinirii procedurii de citare a pârâtului S**** I**** G******.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014În vederea soluţionării cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014în vederea evaluării bunurilor menţionate în cererea reconvenţională şi în vederea timbrării cererii reconvenţionale, termen 30.09.2014
Incheiere de sedinta din 30.07.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de Scarlat Dumitru. Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in 12 rate lunare. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05 .2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014