G******* D***** S*****
ReclamantG******* D***** S***** C* D********* A*** L* A** Z**** B***** D*******
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* – D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtRespinge cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheierefinalacameraconsiliu116/2016 din 26.02.2016Admite contestaţia, în parte. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 392/05. 05. 2014 emisă de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate şi acordare a despăgubirilor a com. Ipoteşti. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3773 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1890/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Admite cererea de reexaminare amendă formulată de către petentă. Revine asupra sancţiunii amenzii judiciare de 500 lei aplicată petentei prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2015 şi exonerează petenta de obligaţia de plată a amenzii. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta secreta 526/2015 din 26.11.2015Admite cererea de reexaminare amendă formulată de către petentă. Revine asupra sancţiunii amenzii judiciare de 500 lei aplicată petentei prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2015 şi exonerează petenta de obligaţia de plată a amenzii. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta secreta 525/2015 din 26.11.2015Amendează comisia de experţi formată din: Maleş Anca, Moldovanu Marcela şi Viorescu Răzvan Vasile cu suma de 500 de lei fiecare. Executorie potrivit art. 190 din noul Cod de procedură civilă. Cu drept de reexaminarea în baza art. 191 din noul Cod de procedură civilă. Revine cu adresă către comisia de experţi în sensul f. 262 – 263 dosar, cu menţiunea că au fost amendaţi şi că vor fi amendaţi la fiecare termen de judecată până la depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Revine cu adresă către experţi în sensul f. 255-256 dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Revine cu adresă către experţi în sensul f. 207-209 dosar, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere materialele de comparaţie – tranzacţii depuse la dosar de către notarii publici.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Emite adresă experţilor ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea raportului de expertiză ţinând cont de obiectivele ce le-au fost comunicate anterior şi să se procedeze la evaluarea imobilele expropriate prin raportare la data de 14 septembrie 2011. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011, sens în care: Emite adrese către birourile notariale ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantului şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către acesta. Emite adresă către pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantului şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către acesta. Prorogă discutarea obiectivului în concret în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea la dosar de către pârât a înscrisurilor solicitate la acest termen. Emite adrese către experţi să sisteze efectuarea lucrării până ce instanţa va stabili obiectivul în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Revine cu adrese către experţi în sensul f.178-180 dosar.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Revine cu adrese către experţi în sensul f.105-107 dosar.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 10 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea pârâtului, în sensul că desemnează din partea sa pe expert Maleş Anca. Numeşte expert din partea reclamantului, prin tragere la sorţi, pe expert Viorescu Răzvan Vasile Numeşte din partea instanţei, prin tragere la sorţi, pe expert Moldovanu Marcela. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Viorescu Răzvan Vasile – pentru reclamant, Maleş Anca – pentru pârât şi Moldovanu Marcela – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariile provizorii experţi Viorescu Răzvan Vasile şi Moldovanu Marcela în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti, pentru perioada octombrie - noiembrie, sens în care: Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar lista cu birourile notariale şi intervalul pentru care se solicită tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014