L**** V*****
PetentP****** C**
IntimatÎnch./CP În baza art. 341 alin. 6 litera c C.p.p., admite plângerea formulată de petentul L**** V***** împotriva ordonan?ei de clasare nr. 1299/P/21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i ordonan?ei nr. 1375/II-2/2014 din 26.05.2014 a procurorului ?ef al Sec?iei de urmărire penală ?i criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Desfiin?ează cele două ordonan?e în senul că, dispune clasarea fa?ă de petentul L**** V*****, suspect în cauză, pentru infrac?iunile prevăzute de art. 295 alin. 1 C.p. ?i art. 322 alin. 1 C.p., în temeiul art. 16 litera c) C.p.p., întrucât nu există probe că suspectul L**** V***** a săvâr?it cele două infrac?iuni. Men?ine celelalte dispozi?ii ale ordonan?elor atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 ) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30 septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.09.2014.Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014