B****** I************** F*** L** C******** S* M***
ReclamantS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamantul Brînzei Iulian-Cristian, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finantelor Publice, având ca obiect pretentii. Obliga pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finantelor Publice sa achite reclamantului suma de 10000 de lei cu titlul de despagubiri pentru daune morale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Botosani. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 04.02.2016.
Hotarare 998/2016 din 04.02.2016Amâna pronuntarea pentru data de 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amâna pronuntarea pentru data de 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pentru respectarea dreptului la aparare si al principiului contradictorialitatii, va dispune a se comunica partilor, atasat citatiei, duplicatul relatiilor depuse la dosar pentru termenul de judecata de fata din partea Penitenciarului Iasi, pentru a lua la cunostinta de continutul acestora, sens în care se va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Considerând necesara emiterea unei adrese ca Penitenciarul Iasi, cu solicitarea de a comunica în ce conditii a executat reclamantul Brânzei Iulian Cristian, pedeapsa în regim închis. Se va mai solicita sa precizeze câte persoane erau închise în celula 26, Sectia 6 si executau pedepse în regim închis, câte bai aveau, ce suprafata are celula, câti m3. Instanta va respinge solicitarea reclamantului ca Penitenciarul Iasi sa comunice cât timp a stat în camera 46, Sectia 6 numitul Militaru Cosmin si ce pedeapsa a executat acesta, având în vedere ca persoana respectiva a fost audiata în calitate de martor. Se va analiza cererea reclamantului de audiere a înregistrarii sedintei de judecata din data de 30.06.2015, termen la care a fost audiat martorul Beldiman Lucian Octavian. Instanta va respinge cererea reclamantului de suplimentare a probatoriului cu martorul Micutan Dorel, întrucât nu a fost solicitata în termen procedural stabilit de art. 254, alin. 1) din Codul de procedura civila si în cauza au fost audiati alti doi martori cu aceeasi teza probatorie.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru a da posibilitate reclamantului sa ia la cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la dosar pentru termenul de judecata de fata din partea Penitenciarului Iasi si Penitenciarului Botosani, la solicitarea expresa a acestuia, va acorda un nou termen de judecata, sens în care,
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru a da posibilitate reclamantului sa ia la cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la dosar pentru termenul de judecata de fata din partea Penitenciarului Iasi si Penitenciarului Botosani, va acorda un nou termen de judecata. Pentru respectarea principiului contradictorialitatii si al dreptului la aparare dispune a se comunica pârâtului, atasat citatiei, la adresa de fila nr. 115, copia înscrisurilor depuse la dosar din partea Penitenciarului Iasi si Penitenciarului Botosani, pentru termenul de judecata de fata, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Statului Roman prin Ministerul Finatelor Publice. Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedura civila. Se va emite adresa ca Penitenciarul Iasi si Penitenciarul Botosani cu solicitarea de a ne comunica copii dupa mandatele de executare, deciziile de punere în executare a regimului de executare, încheierile judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru persoana Brânzei Iulian Cristian, din anul 2011 si pâna în prezent. Se va emite adresa catre Judecatoria Bacau cu solicitarea de a ne comunica dosarele 9690/180/2011 si 9690/180/2011*. Termen pentru continuarea judecatii 22.09.2015. Pronuntata în sedinta publica din data de 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Amâna pronuntarea pentru termenul din data de 15.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2015Amâna pronuntarea pentru termenul din data de 09.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015Având în vedere necesitatea administrarii probei testimoniale, dispune a se reveni cu citarea în calitate de martor a numitului Beldiman Octavian Lucian, detinut în Penitenciarul Botosani, sens în care va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Apreciaza drept utila suplimentarea probatoriului si dispune citarea în calitate de martor a numitului Beldiman Octavian Lucian, detinut în Penitenciarul Iasi, sens în care va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Având în vedere necesitatea administrarii probei testimoniale, dispune a se cita în calitate de martor numitul Militaru Cosmin – detinut în Penitenciarul Botosani, sens în care va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pentru a da posibilitate reclamantului sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru în suma de 100 lei, va acorda un nou termen de judecata, urmând ca instanta sa se pronunte ulterior achitarii taxei de timbru, cu privire la solicitarile reclamantului de înlocuire a martorului Militaru Cosmin cu martorul Micutanu Dorel si de emitere a unei adrese catre Penitenciarul Iasi.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Având în vedere ca, prin precizarile depuse la dosar la fila 28, reclamantul si-a majorat pretentiile la suma de 150.000 lei, cu titlu de despagubiri, instanta constata ca reclamantul datoreaza o diferenta de taxa judiciara de timbru în suma de 1494 lei, sens în care se va emite adresa catre reclamant, la domiciliul acestuia, cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru în suma de 1494 lei, cu privire la suma solicitata suplimentar prin adresa de la fila nr. 28, sub sanctiunea anularii ca netimbrata a cererii. Fata de necesitatea achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru, instanta apreciaza ca este imposibila audierea martorului la termenul de judecata de fata, având în vedere incidentul procedural ivit, urmând ca necesitatea audierii acestuia sa fie apreciata ulterior achitarii diferentei de taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Considerând necesara emiterea unei adrese catre Penitenciarul Iasi, cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei din evidenta institutiei fisa numitului Brînzei Iulian-Cristian, precum si fisa medicala a acestuia, din evidenta cabinetului medical. Având în vedere necesitatea administrarii probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecata si va dispune revenirea cu adresa catre Penitenciarul Botosani, cu solicitarea de a asigura prezenta în instanta a numitului Militaru Cosmin, în vederea audierii. Se va cita martorul indicat de reclamant, respectiv numitul Militaru Cosmin, cu mentiunea „prezenta obligatorie”. Se va introduce în sistemul Ecris domiciliul actual al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru citarea reclamantului si martorilor, cu mentiunea "prezenta obligatorie".
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Considerând proba testimoniala solicitata de reclamant utila, concludenta si pertinenta solutionarii cauzei, instanta, în temeiul art. 255, 258 NCPC, o va admite în parte în sensul audierii doar a doi martori. Acorda termen si dispune citarea martorilor indicati de reclamant, respectiv numitii Sulitanu Mihai si Militaru Cosmin. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanta încuviinteaza proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba pe care o apreciaza utila solutionarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Citarea partilor, reclamantul cu mentiunea de a fi adus în instanta.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014