Dosar 5344/285/2014 din 14.11.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5344/285/2014
Data dosar:
14.11.2014
Instanta:
Judecătoria Rădăuți
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul H******* A*****, după cum urmează: 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i C. penal din 1969, prin recalificare din art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. penal, cu aplic. art. 5 C. penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a şi c C. penal din 1969 şi art. 76 lit. d C. penal din 1969, faptă din 23/24 august 2013, persoană vătămată SC COOP Ulmeanu, prin Meţcan Vasile, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. prev.de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C. penal din 1969 şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C. penal din 1969, ambele , prin recalificare din art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. g şi i şi alin. 2 lit. b C. penal, ambele cu aplic. art. 5 C. penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c C. penal din 1969 şi art. 76 lit. d C. penal din 1969 fapte din 28/29.11.2013, persoană vătămată Ihnatiuc Izidor, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e şi g C. penal din 1969, prin recalificare din art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C. penal, cu aplic. art. 5 C. penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c C. penal din 1969 şi art. 76 lit. d C. penal din 1969, fapta din data de 16.12.2013, persoană vătămată M****** P******, În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Noul C. penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Hotopilă Adrei urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului H******* A***** drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 10 luni închisoare, termenul de încercare fiind de 2 ani şi 10 luni , cf. art. 82 C. penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 72 C. penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 18 decembrie 2013 . Constată încetată de drept la data de 16 ianuarie 2014 măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, dispusă prin ordonanţa nr.3526/P/2013 din 18 decembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. penală şi art. 23 alin. 2 rap. la art. 1357 din C. civil admite acţiunea civilă exercitată de SC COOP Ulmeanu prin M***** C**** şi obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei reprezentând pretenţii civile recunoscute. Obligă inculpatul H******* A***** să plătească numitului M***** C**** suma de 210 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de prezentarea în faţa instaneţei, pretenţii recunoscute de către inculpat. Ia act că persoanele vătămate I******* S****** şi M****** P****** nu mai au pretenţii de natură civilă, fiindu-le reparat prejudiciul de către inculpat. În baza art. 398 C. proc. penală rap. la art. 274 din Noul C. de proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 400 lei ( 2x200 ) reprezentând onorariul avocatului Lascăr Mircea desemnat din oficiu în cursul urmăririi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iulie 2015.

    Hotarare 236/2015 din 02.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână pronunţarea

    În conformitate cu disp. art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 2 iulie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână pronunţarea

    În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25 iunie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate inculpatului să achite părţii civile macovei Paraswchiva suma de 400 lei cu tiilu de despăgubiri civile.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte în instanţă să se prevaleze de disp. art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Pentru complinirea cadrului procesual cu succesorii în drepturi ai părţii civile decedate Ihnatiuc Izidor.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 8:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe H******* A*****. Definitivă. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3526/138/P/2013 din data de 25 septembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi

    Incheiere camera preliminara din 23.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD