A************* G*******
InculpatB********** C********
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal, raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014, stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului Avasilichioaiei Ghiorghe prevederile Codul penal 1969 în vigoare la data săvârşirii faptei reţinută în actul de sesizare. În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, a art. 122 alin. 1 lit. e rap. la art. 124 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul AVASILICHIOAEI GHIORGHE cu privire la săvârşirea infracţiunilor de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient şi emiterea unui cec cu dată falsă, prev. de art. 84 alin.1 pct. 2 şi art. 84 alin.1 pct.3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Blumenstein Cristian-Franz. În temeiul art. 273 alin.1 şi 5 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către SC Vival Translations SRL Zalău a sumei de 369,16 lei reprezentând servicii de traducere înscrisuri prestate de către interpretul Pintea Valerica . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2015.
Hotarare 304/2015 din 13.11.2015Raportat la lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Pentru se prezenta părţile.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Raportat la cererea de amînare a cauzei formulată de către partea civilă prin apărător. Pentru a se prezenta partea civilă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Raportat la cererea de amînare a cauzei formulată de către inculpat şi de către apărătorul acesutuia şi pentru citarea părţii civile.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza art. 345 alin.1 şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată excepţia neregularităţii actului de sesizare formulată de inculpatul A G, prin apărător ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2197/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 12.09.2014, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul A G cu privire la săvârşirea infracţiunilor de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient şi emiterea unui cec cu dată falsă, prev. de art. 84 alin.1 pct. 2 şi art. 84 alin.1 pct.3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal 1968 şi art. 5 alin.1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2014