N*** G*******
InculpatC***** R***** A******
Parte vătămată personă vătămatăS* M*** I**** S** P*** R*********** H******** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N*** G******* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul infracţiunii de furt calificat săvârşită în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.224 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N*** G******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul infracţiunii de violare de domiciliu săvârşită în stare de recidivă postexecutorie. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real şi cu fapta de furt pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.626/01.09.2014, pronunţată în dosarul nr.48954/299/2013 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1252/20.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.626/01.09.2014, pronunţată în dosarul nr.48954/299/2013 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1252/20.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt stabilită prin Sentinţa penală nr.626/01.09.2014, pronunţată în dosarul nr.48954/299/2013 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1252/20.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt stabilită prin Sentinţa penală nr.2709/08.11.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr.26781/215/2011, definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2011; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu stabilită prin Sentinţa penală nr.2709/08.11.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr.26781/215/2011, definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2011; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de tentativă la ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat stabilită prin Sentinţa penală nr.2/16.01.2012, pronunţată de Judecătoria Carei, în dosarul nr.3540/218/2011, definitivă prin Decizia penală nr.353/R/2012 din 27.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Oradea; - 3 luni spor. Constată că prin Sentinţa penală nr.1791/09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr.12790/4/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1066/05.09.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.2709/08.11.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr.26781/215/2011, definitivă prin nerecurare la data de 23.11.2011 şi prin Sentinţa penală nr.2/16.01.2012, pronunţată de Judecătoria Carei, în dosarul nr.3540/218/2011, definitivă prin Decizia penală nr.353/R/27.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi că s-a emis MEPI 2602/2012/12.09.2012, executarea pedepsei începând la data de 18.09.2011 şi expirând la data de 17.09.2013, dată la care inculpatul a fost pus în libertate. În temeiul art.38 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, aplicată prin prezenta; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, aplicată prin prezenta; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt aplicată prin Sentinţa penală nr.626/01.09.2014, pronunţată în dosarul nr.48954/299/2013 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1252/20.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 luni + 8 luni), respectiv un spor de 1 an închisoare, la care se adaugă şi sporul de 3 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr.626/01.09.2014, pronunţată în dosarul nr.48954/299/2013 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1252/20.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.43 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.43 alin.5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.40 alin.3 C.pen. deduce perioada deja executată de la 29.10.2014 la zi. Menţine măsura de siguranţă prevăzută de art.116 C.pen. din 1968 de a interzice inculpatului N*** G******* prezenţa pe raza municipiului Craiova pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. Dispune anularea MEPI nr.981/24.10.2014 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC MEGA IMAGE SRL nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că persoana vătămată C***** R***** A****** nu s-a constituit parte civilă, neexistând prejudiciu. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul N*** G******* să plătească suma de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.03.2015.
Hotarare 163/2015 din 20.03.2015Acorda termen in vederea pronuntarii la data de 20.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Acordă termen pentru pronunţare la data de 06.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015Acorda termen pentru pronuntare la data de 20.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015Acorda termen 17.02.2015, administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr nr.271/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpatul N*** G*******, trimis in judecata, in stare de arest preventiv in alta cauza, sub aspectul săvârşirii in stare de recidiva postexecutorie si in concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, prev de art 228 alin 1 – 229 alin 1 lit b C.p, cu aplic art 5 C.p si violare de domiciliu prev de art 224 alin 1 C.p, ambele cu aplic art 41 alin 1 C.p si art 38 alin 1 C.p administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatului N*** G******* şi stabileste termen de judecata la 06.01.2015, pentru cand se va cita inculpatul si părţile vătămate cu menţiunea daca se constituie parte civila in prezenta cauza. Se va emite adresa catre IPJ Ilfov evidenta operativa si cazier judiciar in vederea inaintarii fişei de cazier actualizate a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014