D** V*********
ReclamantI******** J******** A C********** S******* A* M************
PârâtD** V********* C* D*** A***
ReclamantB***** C******
IntervenientM******* M**************
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile reglementate de art. 7 din Legea nr. 554/2004. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul Voiculescu Dan în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la CAB-SCAF. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2015.
Hotarare 1045/2015 din 09.04.2015La solicitarea apărătorului reclamantului, pentru a da acestuia posibilitatea să depună concluzii scrise la dosarul cauzei, va amâna pronunţarea la data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015Faţă de lipsa de procedură cu terţul-intervenient Camelia Bogdan, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2015După deliberare, în temeiul art. 161 din legea nr. 554/2004, va dispune introducerea în cauză a celor doi magistraţi vizaţi de rezoluţia de clasare. Va pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, în dublu exemplar pentru comunicare, acţiunea şi toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Va pune în vedere pârâtei, prin reprezentant să depună la dosarul cauzei, în acelaşi termen de 5 zile, întâmpinarea şi orice alte documente pe care le consideră necesare, în dublu exemplar pentru comunicarea celor doi magistraţi, ce vor fi citaţi la sediul Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile ce au stat la baza rezoluţiei contestate, comunicate în şedinţa publică de astăzi
Incheiere de sedinta din 28.11.2014