D**** M* M****
InculpatG***** V* V*****
Parte vătămatăG***** G** I*****
Parte vătămatăG***** V* A******* C*******
Parte civilăS******** D* A******** J******* M********
Parte civilăPrin S.P.79/17.09.2015 hotărăşte: Condamnă pe inculpatul Danci Mihai la 15 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal pentru infracţiunea de omor prev. de art.188 Cod penal. Cu consecinţele prev. de art. 65 alin.1, 3 şi 66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului şi deduce din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 22 septembrie 2014 la zi. În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Grigor Anamaria Cornelia, suma de 10.000 lei – despăgubiri pentru daune morale şi părţii civile Grigor Ilişca suma de 5.000 lei – despăgubiri pentru daune materiale şi suma de 5.000 lei – despăgubiri pentru daune morale. Constată că persoana vătămată Grigor Vasile nu s-a constituit parte civilă.Respinge despăgubirile civile solicitate de partea civilă Grigor Ioan.Constată că S******** D* A******** J******* M******** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.162 alin.3, 5 Cod procedură penală, dispune restituirea după rămânerea definitivă a sentinţei la părţile vătămate Grigor Anamaria Cornelia şi Grigor Vasile a următoarelor bunuri ale victimei aflate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş indicate în procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit de acelaşi parchet la 6 august 2014 – pagina 2 alin. ultim: o pereche de cizme de cauciuc de culoare verde, pantaloni de stofă negri, o cămaşă de bumbac albă cu dungi verticale, un pachet de ţigări „Jin Ling”, un telefon mobil „Nokia”, o brichetă transparentă cu model. Dispune păstrarea lor până la soluţionarea definitivă a cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş.Dispune restituirea la inculpat după rămânerea definitivă a sentinţei a unei perechi de pantofi negri mărimea 43 şi a unei perechi de pantaloni de stofă negri ridicaţi de la acesta, conform procesului-verbal de percheziţie domiciliară încheiat la 8 august 2014 de I.P.J. Maramureş- pagina 2 alin. ultim şi distrugerea după rămânerea definitivă a sentinţei a unui fir de păr ridicat de la acesta, conform aceluiaşi proces-verbal. Dispune păstrarea acestor trei obiecte la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş până la rămânerea definitivă a sentinţei.În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.992 lei – cheltuieli judiciare.Cu apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015.
Hotarare 79/2015 din 17.09.2015În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea pentru data de 17 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 14.09.2015 ora 14.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2015În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 03.09.2015 ora 14. Prin încheierea penală din 26.08.2015, dispune: Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Danci Mihai. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DANCI MIHAI şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestuia.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 august 2015.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În vederea administrării probelor amână cauza la data de 26.08.2015.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Danci Mihai. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de acelaşi inculpat. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DANCI MIHAI şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015In vederea administrării probelor amână cauza la data de 7.07.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015In vederea citarii martorilor lipsa la acest termen, precum şi a ultimilor 4 martori indicaţi în rechizitoriu, amână cauza. Prin încheierea din 12.05.2015 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar şi s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului D.M
Incheiere de sedinta din 12.05.2015In vederea citarii martorilor lipsa la acest termen, precum şi a următorilor 4 martori indicaţi în rechizitoriu, amână cauza. Prin încheierea din 14.04.2015 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar şi s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului D.M.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.04.2015În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 14.04.2015. Prin încheierea din 03.03.2015 s-a dispus:Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Danci Mihai.În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DANCI MIHAI (..) şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestuia.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015având în vedere lipsa inculpatului, amână cauza la 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Prin înch.pen. din 09.01.2015: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Danci Mihai. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DANCI MIHAI (arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Gherla) şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.2015având în vedere lipsa apărătorului inculpatului precum şi lipsa de procedură cu părţile vătămate Grigor Anamaria Cornelia şi Grigor Ilişca, amână cauza la data de 03.02.2015. Termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 09.01.2015, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Prin încheierea penală din 05.12.2014 s-a dispus: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpatul Danci Mihai. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DANCI MIHAI (...) şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2014Prin înch.pen. din 04.12.2014 s-a dispus: În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit la 13 octombrie 2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 451/P/2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 5358/100/2014 al Tribunalului Maramureş.Fixează termen de judecată la data de 6 ianuarie 2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă.Pronunţată în cameră de consiliu azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014