B******* N******
Inculpat1. În temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 în forma anterioară modificărilor aduse prin intrarea în vigoare a Legii nr.187/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* N****** la pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 13.10.2013). 2. În temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 în forma anterioară modificărilor aduse prin intrarea în vigoare a Legii nr.187/2012, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* N******, cu datele de stare civilă indicate mai sus, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală (faptă din data de 13.10.2013). 3. Conform art.33 lit. b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşit sub forma concursului ideal de infracţiuni. 4. În baza art.34 alin.1 lit. b C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului B******* N****** în prezenta sentinţă la punctele 1 şi 2, stabilind rezultantă cea mai grea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. 5. În temeiul art.71 alin.1 şi alin.2 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului B******* N****** în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin. 2 CP din 1969, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II – a şi lit. b) CP din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. 6. În baza art.81 alin. 1 şi alin.2 C.pen. 1969, cu aplicarea art.5 C.pen suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului B******* N****** pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni calculat conform de art. 82 alin.1 C.pen. 1969. 7. Conform art. 71 alin. 5 C.pen din 1969 coroborat cu art.5 C.pen., pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. 8. Atrage atenţia inculpatului B******* N****** asupra existenţei cazului de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art.83 C.pen 1969. 9. Constată că inculpatul B******* N****** a fost asistat de avocat ales Onu Bogdan din Baroul Neamţ. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, Grigoraş Mihaela din Baroul Neamţ, în cuantum de 50 de lei, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen. şi să rămână în sarcina statului potrivit art.274 C.pr.pen. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de câte 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2015.
Hotarare 161 din 29.04.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29 APRILIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 5359/291/2014 din 24.04.2015Amână judecata prezentului dosar la data de 24.04.2015. Se repetă procedura de citare cu martorii Mircea Constantin şi Apostol Costică, se emit mandate de aducere pentru aceştia. Inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Acordă termen de judecată la data de 13.03.2015 pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul. Se citează martorii din lucrări Mircea Constantin şi Apostol Costică. Se emit adrese la Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi la Inspectoratul General al Poliţiei cu menţiunea de a comunica dacă inculpatul este reţinut sau arestat în centrele de reţinere şi arest preventiv din subordinea lor. Se emite adresă la Baroul de Avocaţi Neamţ pentru a se nominaliza un apărător din oficiu pentru inculpat. Se solicită eliberarea unei fişe din baza de date DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului şi se întocmeşte un nou mandat de aducere pentru acesta. Pronunţată în şedinţă publică 06.02.2015.
Incheiere de sedinta 5359/291/2014 din 06.02.2015Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2015 pentru când încuviinţează cererea de amânare a judecăţii în vederea angajării unui apărător formulată de inculpat. Se repetă procedura de citare cu inculpatul cu menţiunea că este singurul termen de judecată stabil în cauză pentru angajarea unui apărător. Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică din 16.01.2015.
Incheiere de sedinta 5359/291/2014 din 16.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4427/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul B******* N******, pentru săvarşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,8 g/l alcool, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* N****** şi fixează termen de judecată la 16.01.2015. Se vor cita inculpatul şi părţile. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe langă Judecătoria Roman şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014