R******** D******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* - S******** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor de la art 3.2, art. 4, art. 5, art. 8.6 şi art. 12.2 din Contractul de credit nr. 030002J4750576478/19.06.2008. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 1.313,19 CHF, echivalentul în lei, la cursul B.N.R. de la data plăţii reprezentând comision de acordare şi administrare, precum şi dobânda legală aferentă în cuantum de 1.524 lei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 4529/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016Amână pronunţarea la data de 09.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea la data de 04.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2016 pentru a da posibilitatea pârâţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Revine cu adresă expertul desemnat în cauză, Bejliu Constantin în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de către reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză respectiv: 1. să se stabilească valoarea totală a dobânzii contractuale de la data încheierii convenţiei şi până în prezent, dacă la calculul acesteia ar fi stat la bază următoarea formulă: Libor la 3 luni + marja fixă a băncii de la data încheierii convenţiei de credit; 2. să se stabilească diferenţa dintre suma reprezentând valoarea dobânzii calculată în formula LIBOR la 3 luni şi marja de la data încheierii contractului şi suma reprezentând dobândă percepută efectiv de către bancă, până în prezent; Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză formulate de către reclamantă, prin apărător. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în sensul refacerii răspunsurilor la obiectivele nr. 3 şi 4, respectiv să răspundă efectiv la aceste obiective. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 03.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Bejliu Constantin, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Emite adresă către expertul desemnat în cauză, expert Bejliu Constantin, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Respinge ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei proba testimonială cu un martor solicitată de către pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Încuviinţează pentru reclamant obiectivele depuse la termenul de judecată de astăzi. Stabileşte drept obiective ale expertizei contabile: 1. să se calculeze sumele achitate cu titlu de dobânzi respectiv sumele achitate cu titlu de comision de la data încheierii contractului de credit si pana la data introducerii acţiunii; 2. să se calculeze care este valoarea sumei percepută de către pârâtă cu titlu de dobândă contractuală pe toată perioada derulării contractului; 3. să se calculeze care ar fi fost valoarea totală a dobânzii contractuale, dacă aceasta ar fi fost calculată după formula indice Libor de la data încheierii convenţiei+ marjă fixă (cea de la data încheierii convenţiei); 4. să se precizeze care este diferenţa dintre valorile obţinute la punctele anterioare; 5. să se calculeze care este valoarea totală a dobânzilor penalizatoare percepute efectiv de către pârâtă, pe toată perioada derulării contractului; 6. să se calculeze valoarea totală a dobânzilor penalizatoare în raport de prevederile art. 38 al.(2) din OUG 50/2010, excluzându-se din baza de calcul a acestora, sumele provenite din dobânda contractuală, pe toată perioada derulării contractului; 7. să se calculeze care este diferenţa dintre sumele stabilite la punctele 4 şi 5; 8. să se calculeze valoarea comisionului de acordare perceput de către pârâtă; 9. să se calculeze dobânda legală de la data perceperii efective şi până în prezent, pentru sumele stabilite la punctele 3, 6 şi 7. R******** D****** Emite adresă către expertul desemnat în cauză domnul Bejliu Constantin în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării numirii expertului în cauză. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 16.03.2015În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor ( raspunsul la interogatoriu a fost depus de catre parata la fila 78 a dosarului) si proba cu expertiza contabila cu urmatoarele obiective: expertul sa calculeze sumele achitate cu titlu de dobanzi respectiv sumele achitate cu titlu de comision de la data incheierii contractului de credit si pana la data introducerii actiunii. iar pentru parati proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei. In temeiul art 254 al. 2 pct 4 C.pr.civ, va incuviinta pentru ambele parti proba cu cate un martor pe teza probatorie a negocierii contractului. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar, in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea decaderii, in vederea citarii acestora . Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului pentru expert, in termen de 5 zile, dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local deExpertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza reclamanta, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere paratilor prin aparator, sa depuna la dosar pentru termenul urmator, interogatoriul pentru a fi administrat reclamantei. Amână judecarea cauzei la 16.03.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Piraeus Bank Româniua SA – sucursala Argeş invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâtă prin întâmpinare . Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Acordă termen în data de 19.01.2014, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014