Dosar 5372/325/2014 din 18.02.2014

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5372/325/2014
Data dosar:
18.02.2014
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Încheiere

    Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Condamnare

    În baza art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, condamnă pe inculpata I.M., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”. În temeiul art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă pe aceeaşi inculpată, inculpata I.M.la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt concurente cu cea de tâlhărie pentru care aceasta a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani închisoarea, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 76/20.05.2001 a Judecătoriei Lipova, pronunţată în dosar 173/250/2011, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 85 din C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 76/20.05.2001 a Judecătoriei Lipova, pronunţată în dosar 173/250/2011, definitivă prin nerecurare la 14.06.2011 şi repune în individualitatea sa această pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 3 ani închisoare şi de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 76/20.05.2001 a Judecătoriei Lipova, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969. În temeiul art.86 ind.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 76/20.05.2001 a Judecătoriei Lipova, conform art. 86 ind.2 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. din 1969 În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 c.p.suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.c. EFG Retail IFN S.a. şi obligă pe inculpata I.M., la plata către această parte a sumei de 11.988,61 lei cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 25 al.3 C.pr.pen desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate: - adeverinţa de venit nr.4/07.08.2008 aflată la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara potrivit procesului verbal de predare-primire din 28.01.2014(f.8) În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2014.

    Hotarare 3684/2014 din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.10.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 03.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    Efectuarea de verificări în evidenţele IGPR cu privire la martorul C.D.. Recitarea următorilor martori C.D., L.R. şi C.M., precum şi a următorului martor din rechizitoriu, respectiv F.D., cu mandat de aducere. Efectuarea unei adrese către persoana responsabilă cu executarea mandatului martorului C.D., pentru a comunica datele sale, pentru că în caz de neexecutare a acestuia, i se va aplica amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014, C2P, sala 278, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    Efectuarea de verificări în reţeaua ANP pentru citarea acestuia la PNT Timişoara, iar în caz negativ, se dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Citarea următorilor doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2014, C2P, sala 278, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2014.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    Respinge cererea de probă constând în expertiza grafoscopică. Efectuarea unei adrese către Judecătoria Lipova – Biroul de Executări Penale pentru a comunica sentinţa penală nr. 76/20.05.2011, cu menţiunea rămânerii definitive şi arătarea perioadei executate în baza acesteia. Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere în calitate de martor a angajatului instituţiei de credit, care a semnat contractul de credit, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2014, C2P, sala 278, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2014.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza
    Incheiere camera preliminara din 25.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD