G******** O***** F*****
Contestator InculpatÎncheierea 675/C/04.09.2014/În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a rap. la art.204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata G******** O***** F***** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 14.08. 2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 28575/3/2014. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: Admite cererea formulată de inculpata G******** O***** F***** şi, în temeiul art.242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b, la art. 215 C. proc. pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, Parchet, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de Cameră preliminară sau instan?ă de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia sector 2 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, pe nici o cale, în mod direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi din aceeaşi cauză precum şi cu persoanele audiate în calitate de martori( fo?ti pacien?i cărora li s-au eliberat re?ete, medicamente) c) să nu exercite profesia de medic în desfă?urarea căreiase re?ine săvâr?irea faptelor de care este acuzată d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.09.2014
Incheiere masuri preventive faza de UP 675/2014 din 04.09.2014